🚀🚀
deploying my home page to kubernetes
Size: a a a
2020 July 24
c
которых сейчас в первую очередь столько просто нет
Так а разве не нужно сэкономить?)
🚀🚀
которых сейчас в первую очередь столько просто нет
если кто-то готов потратить много часов на исправление документации то ссылки я проставлю за ним сам, лишь бы помог)
🚀🚀
собственно чаще всего так и происходит, от людей — улучшения по существу, а я потом просто апдейчу их оформление
🚀🚀
система которая сейчас организована вокруг репла не просто выступает хранилищем generic кода, она создана с конкретной целью: сократить время и количество усилий нужных для того чтобы показать другим код на примере, чем меньше возни с шарингом примеров — тем проще общение
🚀🚀
и поэтому она экономит всем больше времени чем было потрачено на её создание, в случае же с изменением процесса редактирования примеров кода в доке мы просто заменяем один способ разметки на другой
🚀🚀
ичсх, не факт что более удобный, просто другой
🚀🚀
Так а разве не нужно сэкономить?)
то есть замена кодсандбокса на репл эффектора обладает измеримыми преимуществами: разница во времени, которое нужно затратить чтобы открыть репл и начать писать код совершенно другая, плюс невозможность замутировать код, который уже начал читать другой человек, плюс отсутствие жёстких лимитов на количество реплов (у меня уже два аккаунта в кодсандбоксе забиты в ноль)
c
то есть замена кодсандбокса на репл эффектора обладает измеримыми преимуществами: разница во времени, которое нужно затратить чтобы открыть репл и начать писать код совершенно другая, плюс невозможность замутировать код, который уже начал читать другой человек, плюс отсутствие жёстких лимитов на количество реплов (у меня уже два аккаунта в кодсандбоксе забиты в ноль)
Не знал, что там есть ограничения
🚀🚀
50 штук максимум 🤷🏻♂️
🚀🚀
после чего кодсандбокс для тебя превращается в тыкву
🚀🚀
а ещё они сносят старые анонимные реплы, это просто ненадёжная система которой нельзя доверять
🚀🚀
а всё потому что богатый спектр возможностей кодсандбокса вынуждает их делать чрезвычайно ресурсоемкий бэкенд затраты на который нужно отбивать (да и инвесторы не просто так вкладываются)
в итоге цели кодсандбокса начинают заметно расходиться с ценностями его пользователей
в итоге цели кодсандбокса начинают заметно расходиться с ценностями его пользователей
🚀🚀
после чего усилия потраченные на предоставление эффективной замены этому голиафу быстро окупаются улучшением коллективной продуктивности нашего сообщества
🚀🚀
поэтому чем серьёзнее предлагаемый объём изменений и чем больше ресурсов они будут потреблять, тем больше вопросов у меня будет к такой фиче
🚀🚀
но например в случае добавления авторизации через гитхаб @ValeryKobzar в итоге убедил меня)
AO
Ребят, читаю чат вчерашней конфы и столкнулся с сообщением следующим, может кто в курсе о каких течах речь?
AO
Переслано от 𝐁𝐨𝐡𝐝𝐚𝐧 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐨𝐯...
Ну, reatom может сбросить стейт в ненужный моменте, effector может наоборот иногда "течь" по словам @artalar . Что страшнее?
DS
Aleksandr Osipov
Ребят, читаю чат вчерашней конфы и столкнулся с сообщением следующим, может кто в курсе о каких течах речь?
А какой чат?🤔
AO