аля const { event, event2, store } = useMyState(id)
а внутри тип
const states = useState(allStates)
if (!states[id]) createState(id)
useEffect(() => { removeState(id) }, [id])
return { event, event2, store: states[id] }

а еще есть тема withRegion(), ты можешь внутри него насоздавать сторов и прочего дерьма и потом на clearNode очистить все созданное при анмаунте

я не правильно понял идею withRegion?

я не правильно понял идею withRegion?

@ZeroBias мне эффектор как раз нравится за то, что он не централизованный. У меня есть идея сделать компоненты в реакте, у которых логика будет лежать отдельно и импортироваться в компоненты, создаваясь вместе с инстансом компонента. Основная причина в том, что иначе получаются огромные компоненты в которых все намешано, и это в добавок трудно переиспользовать. Мне показалось что эффектор прям как по маслу зайдет в такую концепцию, но я стокнулся с двумя вопросами: если у меня есть несколько инстансов одной и то же сущности, для каждой из которых я хотел бы иметь свой стор, то получается у меня есть вариант сделать только централизованный стор где я буду их держать? И второй - если все сторы создаются статически, то тогда у меня всегда в памяти лежат все сторы?

Возможно мои желания идут в разрез с концепцией эффектора?