как и редакторы wysiwyg... но мне ты сказал другое :)

два редактора на одной странице в пределах одного приложения

так что нет, это другой кейс

вот как раз этой гарантии абсолютной автономности и нет во всех других предложенных случаях

а у вас чаты - независимые приложения?

ну прямо совсем

да

ну ок, ясно, тогда другой случай

там поверх накручено добавление нового чата через кнопку

там 20 строк

и заново логин
независимые коннекты по сокетам

саппорт встраивается top down — как практически непрозрачный инжект в приложение, табы с редакторами же собираются down to top, они изначально лишены нужной степени изоляции

комбинированный подход — темплейты фореста

но как раз на пересечении и возникают довольно лютые эдж кейсы, решение которых и составляет основную сложность реализации подхода

а учитывая насколько ненадёжен в плане гарантий для хуков реакт, с ним о комбинированном подходе думать не приходится

недоверие всегда стоит дорого

Ну так легко заmissюзать что-то не разобравшись до конца

я не утверждал обратное

не очевидно какие события эмиттит компонент

@ZeroBias мне эффектор как раз нравится за то, что он не централизованный. У меня есть идея сделать компоненты в реакте, у которых логика будет лежать отдельно и импортироваться в компоненты, создаваясь вместе с инстансом компонента. Основная причина в том, что иначе получаются огромные компоненты в которых все намешано, и это в добавок трудно переиспользовать. Мне показалось что эффектор прям как по маслу зайдет в такую концепцию, но я стокнулся с двумя вопросами: если у меня есть несколько инстансов одной и то же сущности, для каждой из которых я хотел бы иметь свой стор, то получается у меня есть вариант сделать только централизованный стор где я буду их держать? И второй - если все сторы создаются статически, то тогда у меня всегда в памяти лежат все сторы?

Возможно мои желания идут в разрез с концепцией эффектора?

просто создай эвентов и стор который хранит в себе данные по ключу