AO
Ну я так понимаю вопрос почему forest не использует JSX-нотацию?
Size: a a a
2020 July 06
AO
Ясно, сейчас найду тред
DS
ну типа того. jsx мне кажется более очевидным.
Скажем так это не основное . Навернуть jsx всегда можно успеть
OR
Aleksandr Osipov
Нее, это не тег в смыле HTML, JSX это не HTML же, просто такой сахар для записи createElement
это понятно, просто оно как-то читаемее. не знаю, как объяснить. может, привык просто.
АБ
ну типа того. jsx мне кажется более очевидным.
ты просто прикипел к нему, дело привычки
FB
ну типа того. jsx мне кажется более очевидным.
Субьективно, мне html более выразителен)
A
ну типа того. jsx мне кажется более очевидным.
ну как и эффектор после какого нибудь редакса)
непривычность для новых подходов - нормальное дело)
непривычность для новых подходов - нормальное дело)
🦜
это понятно, просто оно как-то читаемее. не знаю, как объяснить. может, привык просто.
Так, давай без этого. Читай тред и используй поиск
🦜
Остальным просьба не разводить флуд
🦜
Ответы уже были
AT
Хм если это паблик API, то его постигнет судьба $mol
AO
это понятно, просто оно как-то читаемее. не знаю, как объяснить. может, привык просто.
Так ну надо разделить мне кажется, читаемость и технические моменты. Что касается читаемости, то это субективно и вопрос привычки, как сказал Дима когда-то, мы же не родились с возможностью читать XML-like синтаксис, но просто привыкли
АБ
Хм если это паблик API, то его постигнет судьба $mol
аргументы?
AO
Хм если это паблик API, то его постигнет судьба $mol
Почему?
AO
Ух, вроде только понедельник, а уже пахнет жареным
АБ
Хм если это паблик API, то его постигнет судьба $mol
на аналогичном апи построены SwiftUI и Flutter к примеру. И ничего, живут и процветают
A
по моему, $mol погубил его автор, своей рекламой "а вот в $moool моожноо" - вставая затычкой в каждой бочке, и не только 😄
DS
по моему, $mol погубил его автор, своей рекламой "а вот в $moool моожноо" - вставая затычкой в каждой бочке, и не только 😄
+
н#
ID:0
Поздравляю с мажорным апдейтом, @ZeroBias :)