꧁岡
Возможно
Не, withRegion сложно чет
Size: a a a
2020 June 14
2020 June 15
꧁岡
Ладно, может с глобальным стором получится, ибо там можно с key value поиграться, они уникальные будут всеравно
R
опиши, пожалуйста
что у тебя было сделано
что ты хотел сделать
какова была мотивация
что пошло не так
или что беспокоит
что у тебя было сделано
что ты хотел сделать
какова была мотивация
что пошло не так
или что беспокоит
꧁岡
Ладно, может с глобальным стором получится, ибо там можно с key value поиграться, они уникальные будут всеравно
Да я уже это буду ща реализовывать, интересно было прост узнать по поводу короткоживущих сторов
R
Ладно, может с глобальным стором получится, ибо там можно с key value поиграться, они уникальные будут всеравно
ага, попробуй... все эти низкоуровневые штуки clearNode, withRegion больше предназначены для кода библиотек
꧁岡
принято
꧁岡
когда там 21 версия релизится?
R
на пользовательском уровне обычно есть какой-нибудь паттерн/шаблон для решения твоей проблемы
R
когда там 21 версия релизится?
6 июля
꧁岡
6 июля
окс
꧁岡
пока значит живем с effector-esm )
꧁岡
на пользовательском уровне обычно есть какой-нибудь паттерн/шаблон для решения твоей проблемы
ну там key-value должно быть норм
🚀🚀
Овермайнд
есть огромная разница между т.н. «api на строках» и указанием имени поля
🚀🚀
мне кажется было бы лучше как то так:
split({
source: trigger,
select: params => {
if (isJwtStrategyRequired(params)) {
return jwtStartegyFx;
}
return defaultStrategyFx;
}
})именно это называется стилем rxjs, когда функция вместо обработки данных возвращает юниты, жёстко прибивая логику к библиотеке и что ещё хуже намертво уничтожая любую возможность статического анализа связей
такой стиль резко не одобряется и в публичном апи присутствовать не будет, именно из-за такого неуёмного динамизма до сих пор не было возможности визуализировать архитектуру приложения, как здесь
такой стиль резко не одобряется и в публичном апи присутствовать не будет, именно из-за такого неуёмного динамизма до сих пор не было возможности визуализировать архитектуру приложения, как здесь
🚀🚀
Ааа до меня дошло что это такое, тогда сорян, все четко
такой сплит я бы хотел видеть )
такой сплит я бы хотел видеть )
а это радует)
🚀🚀
Он там поясняет, почему внедрение зависимостей не может существовать в фп языках
эффектор это скорее пост-фп https://t.me/effector_ru/124250
из фп было было взято очень многое (пейперы в prior art наполовину посвящены fp, начиная прям с elm), но без типичных проблем парадигмы, описанных в первой ссылке
из фп было было взято очень многое (пейперы в prior art наполовину посвящены fp, начиная прям с elm), но без типичных проблем парадигмы, описанных в первой ссылке
R
поделитесь подходами к решению такой загвоздки
Допустим есть эффект на создание чего-либо и после него я хочу показать тоаст
Проблема в том, что у меня есть несколько мест для вызова этого метода и я не хочу, чтобы этот тоаст показывался 2 и более раз
Как это обходите? Помню, что Руслан кидал свое решение, основанное на семле, с проверкой того, кто вызвал эффект, но есть ли еще другие решения?
Допустим есть эффект на создание чего-либо и после него я хочу показать тоаст
Проблема в том, что у меня есть несколько мест для вызова этого метода и я не хочу, чтобы этот тоаст показывался 2 и более раз
Как это обходите? Помню, что Руслан кидал свое решение, основанное на семле, с проверкой того, кто вызвал эффект, но есть ли еще другие решения?
🦜
поделитесь подходами к решению такой загвоздки
Допустим есть эффект на создание чего-либо и после него я хочу показать тоаст
Проблема в том, что у меня есть несколько мест для вызова этого метода и я не хочу, чтобы этот тоаст показывался 2 и более раз
Как это обходите? Помню, что Руслан кидал свое решение, основанное на семле, с проверкой того, кто вызвал эффект, но есть ли еще другие решения?
Допустим есть эффект на создание чего-либо и после него я хочу показать тоаст
Проблема в том, что у меня есть несколько мест для вызова этого метода и я не хочу, чтобы этот тоаст показывался 2 и более раз
Как это обходите? Помню, что Руслан кидал свое решение, основанное на семле, с проверкой того, кто вызвал эффект, но есть ли еще другие решения?
а почему он два раза показывается?
R
а почему он два раза показывается?
Потому что эффект может участовать в двух сервисах и в каждом из них могут накинуть вотчер на .done чтобы показать тоаст
🦜
у тебя через watch тосты вызываются?