ip
видимо смогу
Size: a a a
2020 June 14
ip
один из эффектов завершится и затрёт твой $pending значением false, хотя другие эффекты ещё будут в процессе выполнения
пожалуй ты прав
BB
пожалуй ты прав
combine запили и сделай some
BB
на массивах
yv
https://github.com/sergeysova/patronum/pull/31#issuecomment-643653720
можешь сделать из этого RFC issue?
можешь сделать из этого RFC issue?
DS
а все юниты создаются явно в model.js
А комбайн это не создание юнита?
ip
combine запили и сделай some
можно, ну ладно тогда в чем разница варианта с комбайном и варианта семплом
DS
можно, ну ладно тогда в чем разница варианта с комбайном и варианта семплом
Комбайн - это связь + создание юнита
Семпл - создание связи между уже созданными юнитами.
Комбайн не вписывается в концепцию разделения модели на файлы создания юнитов и установки связи.
Семпл - создание связи между уже созданными юнитами.
Комбайн не вписывается в концепцию разделения модели на файлы создания юнитов и установки связи.
ip
Комбайн - это связь + создание юнита
Семпл - создание связи между уже созданными юнитами.
Комбайн не вписывается в концепцию разделения модели на файлы создания юнитов и установки связи.
Семпл - создание связи между уже созданными юнитами.
Комбайн не вписывается в концепцию разделения модели на файлы создания юнитов и установки связи.
в доке написано что он все же возвращает либо стор, либо ивент в зависимости от входных данных
ip
т.е. он умеет в некоторых случаях ноды создавать
AO
Комбайн - это связь + создание юнита
Семпл - создание связи между уже созданными юнитами.
Комбайн не вписывается в концепцию разделения модели на файлы создания юнитов и установки связи.
Семпл - создание связи между уже созданными юнитами.
Комбайн не вписывается в концепцию разделения модели на файлы создания юнитов и установки связи.
Ну sample внутри как бы создаёт юниты
AO
Если target не указан
DS
в доке написано что он все же возвращает либо стор, либо ивент в зависимости от входных данных
Не в этом суть. А в том что комбайн не умеет создавать связи существующих юнитов
🚀🚀
если в нём нет
import "./init"статический импорт инитов должен быть только в других инитах, в этом смысл, именно это действие избавляет от циклов
P
В каких кейсах стоит выносить семплы и прочие подобные штуки из файла со сторами?
🚀🚀
я не думаю, что это правильный вопрос)
давай исходить из обратного: при росте приложения рано или поздно файл со сторами неизбежно вырастет до слишком больших величин, допустим я задумываюсь над разделением файлов после ~200 строк, поэтому вопрос скорее ставится так: приложение растёт, файлы со сторами тоже, нужно разделить, как это сделать лучше?
давай исходить из обратного: при росте приложения рано или поздно файл со сторами неизбежно вырастет до слишком больших величин, допустим я задумываюсь над разделением файлов после ~200 строк, поэтому вопрос скорее ставится так: приложение растёт, файлы со сторами тоже, нужно разделить, как это сделать лучше?
🚀🚀
на практике многие столкнулись с тем, что хаотичный импорт «всех ко всем» приводит к циклическим зависимостям, и этот фактор привёл к появлению принципа разделения init файлов (с сэмплами и прочим, да)
🚀🚀
вот немного про эту концепцию https://effector.now.sh/docs/conventions/best-practices#file-structure
P
в ангуляре принят что модули существуют сами по себе, для интеграции надо прокидывать зависимости, общие штуи в shared ?
P
вот немного про эту концепцию https://effector.now.sh/docs/conventions/best-practices#file-structure
посмотрю на досуге, спасибо