R
ну вообще говоря, модули вполне могут импортировать свой index
если в нём нет
import "./init"у меня в init:
sample({
source: [fx1.pending, fx2.pending],
fn: states => states.some(Boolean),
target: $pending,
})
Size: a a a
2020 June 14
R
Хмм, это интересный подход
R
Хмм, это интересный подход
а все юниты создаются явно в model.js
ip
$pending.on(merge([fx1.pending, fx2.pending]), (_, isLoading) => isLoading))
ip
зачем в семпл что-то городить?
DS
Зачем выкидывать апи эффектора?
🦜
$pending.on(merge([fx1.pending, fx2.pending]), (_, isLoading) => isLoading))
Недавно массивы запили в on
ip
Недавно массивы запили в on
т.е. можно без merge уже?
🦜
да
🦜
на счет типизации не скажу
ip
ну вот тогда еще проще будет значит )
ip
да
но работает как мерж? или нет? т.е. возвращает новое событие или под капотом привязывает каждый ивент по отдельности?
🦜
но работает как мерж? или нет? т.е. возвращает новое событие или под капотом привязывает каждый ивент по отдельности?
мержит вроде
DS
но работает как мерж? или нет? т.е. возвращает новое событие или под капотом привязывает каждый ивент по отдельности?
Ты вчитайся в свой вопрос) разницы нет , стор то один
ip
Ты вчитайся в свой вопрос) разницы нет , стор то один
в отписке есть разница
ip
$pending.on(merge([fx1.pending, fx2.pending]), (_, isLoading) => isLoading))а так смогу?
тут явно не смогу отписаться от fx1.pending, например
$pending.on([fx1.pending, fx2.pending], (_, isLoading) => isLoading))
🦜
$pending.on(merge([fx1.pending, fx2.pending]), (_, isLoading) => isLoading))а так смогу?
тут явно не смогу отписаться от fx1.pending, например
$pending.on([fx1.pending, fx2.pending], (_, isLoading) => isLoading))
в off укажешь каждый ивент
🦜
через массив
🦜
R
$pending.on(merge([fx1.pending, fx2.pending]), (_, isLoading) => isLoading))
один из эффектов завершится и затрёт твой $pending значением false, хотя другие эффекты ещё будут в процессе выполнения