В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

☄️ effector

515 membersпожаловаться на группу
2020 June 09

l

lllla in ☄️ effector
Paruyr🛸🪐🌏
вопросик архитектурный
это нормально класть компоненты и сторы в одну директорию типа feature slices?
Так есть фича: Search и там к тебя модель и компоненты самого поиска
источник
00:31пожаловаться#1

TG

Timofey Goncharov in ☄️ effector
Хочу загнать в store blob, но как выяснил сейчас он не сериализуем. Как поступить?)
источник
00:36пожаловаться#2

I

Igor in ☄️ effector
Timofey Goncharov
Хочу загнать в store blob, но как выяснил сейчас он не сериализуем. Как поступить?)
ты про ssr или что?
источник
00:53пожаловаться#3

TG

Timofey Goncharov in ☄️ effector
Да вообще в целом, считается не хорошим тоном заносить в стору сериализуемые данные. Вдруг надо будет в localStorage загнать или что-то подобное
источник
00:57пожаловаться#4

l

lllla in ☄️ effector
Коллеги, а кто-то делал моки для эффектов с attach?
источник
02:21пожаловаться#5

l

lllla in ☄️ effector
Например, какого-то АПИ пока нет и нужно что-то типа axiosMockAdapter заюзать
источник
02:22пожаловаться#6

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
Timofey Goncharov
Да вообще в целом, считается не хорошим тоном заносить в стору сериализуемые данные. Вдруг надо будет в localStorage загнать или что-то подобное
этот обряд принят в редаксе, я считаю, что он не имеет смысла, храни в сторах то, что требуется
источник
02:40пожаловаться#7

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
lllla
Коллеги, а кто-то делал моки для эффектов с attach?
эффекты с attach мокать не стоит, достаточно подменить хэндлер их вложенного эффекта
источник
02:41пожаловаться#8

l

lllla in ☄️ effector
источник
02:42пожаловаться#9

l

lllla in ☄️ effector
источник
02:42пожаловаться#10

l

lllla in ☄️ effector
Когда апи появится, я просто поменяю fxRequestMockInternal на другой эффект (который работает с реальным апи)
источник
02:43пожаловаться#11

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
зачем
источник
02:45пожаловаться#12

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
есть use
источник
02:45пожаловаться#13

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
опиши структуру приложения один раз, чтобы к этому больше не возвращаться и вместо жонглирования вариантами изменяй имплементацию, в этом и есть смысл метода use
источник
02:46пожаловаться#14

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
fxMockRequest → fxRequest.use(mock)

остальные методы можно оставить без изменений, только выкинуть mock из названий
источник
02:47пожаловаться#15

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
и рекомендую не откладывать это изменение, учитывая что уже создана ложная цепочка эффектов
источник
02:48пожаловаться#16

l

lllla in ☄️ effector
уже сейчас думаю об этом
источник
02:49пожаловаться#17

l

lllla in ☄️ effector
собственно, я только приступил 🙂
источник
02:49пожаловаться#18

l

lllla in ☄️ effector
lllla
То есть, я тут не прав, верно?
источник
02:52пожаловаться#19

l

lllla in ☄️ effector
Я просто беру свой fxRequest ( который у меня есть ) и просто юзаю .use
источник
02:52пожаловаться#20