c
microbundle смотрел?
умеет в external зависимости?
Size: a a a
2020 June 06
c
мне не надо чтобы он запаковал effector в бандл
I
умеет в external зависимости?
это хз
I
Там роллап под капотом, может есть настройки
R
задался этим вопросом, потому что у меня вот такой кейс
настройки в виде отдельного стора, данные из которого нужны для предиката, но при этом данные стора в ивент запихивать не хочется
настройки в виде отдельного стора, данные из которого нужны для предиката, но при этом данные стора в ивент запихивать не хочется
есть более высокоуровневая штука для таких кейсов - variant
R
есть в patronum в pr, нужно только типы описать
https://github.com/sergeysova/patronum/pull/8
https://github.com/sergeysova/patronum/pull/8
З
@sergerysova насчет этого - у лодаша и рамды есть бабель-плагины, которые это фиксят. можно слизать у них и сделать так же
DS
@sergerysova насчет этого - у лодаша и рамды есть бабель-плагины, которые это фиксят. можно слизать у них и сделать так же
З
не, не пакеты
З
пакеты херня
З
вот
yv
@sergerysova насчет этого - у лодаша и рамды есть бабель-плагины, которые это фиксят. можно слизать у них и сделать так же
я видел как минимум два таких плагина общего назначения, без привязки к библиотеке
🚀🚀
а что это даст? если всё равно три шейкинг
З
видимо, у кого-то он не работает, раз в ридми приписка есть 💁🏻♂️
З
господа, а как вы пишете типы к эффектам и прочим штукам, у которых два параметра в типах? меня жутко калит, что из этого делает преттиер, а выносить тип выше чет тоже не очень смотрится
🚀🚀
а что это даст? если всё равно три шейкинг
потом при переводе на es modules будет x2 к числу файлов в пакете) а с учётом umd билда и все x3
🚀🚀
господа, а как вы пишете типы к эффектам и прочим штукам, у которых два параметра в типах? меня жутко калит, что из этого делает преттиер, а выносить тип выше чет тоже не очень смотрится
можно вынести типы в переменные
🚀🚀
*нужно
🚀🚀
🤷🏻♂️
🚀🚀
просто короткие строки так не разбиваются