только в этом случае я обращаюсь прямо к модели

а не к index.js

потому что модель находиться на уровне фичи или страницы

Хорошо что в моделях страницы этот инит вообще не нужен ибо такой проблемы нет

Где можно глянуть пример?

Правильно ли я понял:
Есть фича: “Search” (он используется только на главное странице). У поиска может быть своя модель и т.д

Есть страница: “MainPage”, у нее есть модель. Результаты поиска, допустим, нужно выводить на главной странице.
То есть, апи поиска и главной страницы пересекутся в MainPage/model.ts ?

Связи между фичами строятся на уровне страницы?

У меня так, да

Очень интересно

Есть эффект открытия окна подтверждения действия (один на проект)

в качестве ответа он возвращает объект с вариантами ответа

alertFx.doneData

если я буду подписываться на этот ивент в разных местах, то при резолве этого окна буду срабатывать все подписки

как избежать такого поведения?

у меня для этого есть вспомогательный стор owner. В зависимости от оунера тригерится только нужная подписка

ты через сравнение прерываешь вычисления?

можешь показать пример реализации?

Таких подписок много. И сработает только нужная по фильтру

не оч понимаю как это

можно такой комбайн заменить на объектную форму:
combine({ ud: $personIdToRemove, owner: $confirmModalOwner })

постоянно забываю про нее

Всем привет!
Есть такой кейс. Аттач позволяет аттачить данные к параметрам эффекта.
А что если мне хочется приаттачить данные к result эффекта.
Кейс родился по причине кривизны бэкенда. У меня чтобы получать приватные ассеты нужно jwt токен передавать в параметре запроса

Что то вроде того:

attachResult({
     source: $jwtToken,
     effect: getUserPhotoFx,
     mapResult: (photos, token) => photos.map((photo) => ({
             ...photo, src: addQueryParameter(photo.src, token) 
     }))
})

Я понимаю, что я могу мапнуть done ниже, или даже сэмплануть при передачи в on, но хотелось бы получить эффект модифицированный, так как это было бы очень удобно делать на уровне api

Возможно, это можно как то сделать уже сейчас? Обсуждался ли такой кейс?
По идее необходимость мапать ответ апи может появиться и по другим причинам

в принципе я и сам могу такой хелпер написать, но наверное он не помешал бы

attachResult({
     source: $jwtToken,
     effect: getUserPhotoFx,
     mapResult: (photos, token) => photos.map((photo) => ({
             ...photo, src: addQueryParameter(photo.src, token) 
     }))
})

Так непонятно почему работа с результирующими данными должна лежать в плоскости завершившегося эффекта

Постобработка это даже по логике иное действие