D
в санках в принципе тоже можно
там же можно делать
action = (payload) => (dispatch, getState, { api }) => {...}
там же можно делать
action = (payload) => (dispatch, getState, { api }) => {...}
Можно но очень больно
Size: a a a
2020 March 26
YL
в сагах элементарно
С высоты опыта и набитых шишек в целом несложно так говорить)
m
ну я смотрю на эти траблы не как на неумение читать доку, а как на индикатор простоты использования либы
чтобы внедриться массово, нужна подкупающая простота
так реакт победил ангуляр в свое время
свелте подкупает сейчас реактчиков
и т.д.
показываешь простоту использования при решении конкретных задач и вуаля - хайп, народ попер
чтобы внедриться массово, нужна подкупающая простота
так реакт победил ангуляр в свое время
свелте подкупает сейчас реактчиков
и т.д.
показываешь простоту использования при решении конкретных задач и вуаля - хайп, народ попер
тут с тобой ни кто не спорит. Больше того, ты прав. Но Есть вещи в которые приходится втыкать. Так как сама концепция новая для многих.
D
в сагах элементарно
В редакс обсервабл ещё проще
yv
тут с тобой ни кто не спорит. Больше того, ты прав. Но Есть вещи в которые приходится втыкать. Так как сама концепция новая для многих.
я на собеседованиях спрашиваю, использовал ли человек саги — в большинстве случаев у всех круглые глаза и говорят, что ну это непонятная штука :)
BS
как в репле то тс включить, у меня он не работает, хоть и включил
VK
как в репле то тс включить, у меня он не работает, хоть и включил
а ts по моему же не работал никогда там
DS
которая должна реализовываться за полчаса на собесе
Ого полчаса. Там же 30 строк кода с консоль логами то.
Просто из коробки нету , зато тем что есть из коробки решается легко и быстро
Просто из коробки нету , зато тем что есть из коробки решается легко и быстро
BS
а ts по моему же не работал никогда там
да вот вчера скрины были, работал
VK
да вот вчера скрины были, работал
скрины были не мои? если мои то это я flow врубал
BS
не помню чьи
m
я на собеседованиях спрашиваю, использовал ли человек саги — в большинстве случаев у всех круглые глаза и говорят, что ну это непонятная штука :)
я из тех же
VI
я на собеседованиях спрашиваю, использовал ли человек саги — в большинстве случаев у всех круглые глаза и говорят, что ну это непонятная штука :)
и какой вывод?)
DS
и какой вывод?)
Саги тоже ментально тяжёлые для понимания, но когда год юзал кажутся элементарными
yv
и какой вывод?)
вывод, что нужен опыт во всём, да :) вон вверху пишут, что мол ретрай на сагах элементарно делается.
BS
а что бы сделать кол-во ретраев, нужно создать стор, писать туда каэждым тиком?
Ti
Это со всем в программировании так) Просто иногда понимание одной области помогает понять другую, поэтому она легко дается
Когда опыт с чем-то вроде эффектора/саг/обзерваблов первый, естественно возникают проблемы
Когда опыт с чем-то вроде эффектора/саг/обзерваблов первый, естественно возникают проблемы
VI
вывод, что нужен опыт во всём, да :) вон вверху пишут, что мол ретрай на сагах элементарно делается.
я вот не юзал саги)
yv
но в самих сагах нет никаких ретраев из коробки же, там точно так же пишешь логику
DS
но в самих сагах нет никаких ретраев из коробки же, там точно так же пишешь логику
Ну типа это "легко" делается
Когда раз 20 видел это ретрай)
Когда раз 20 видел это ретрай)