Size: a a a

2020 March 26

YL

Yan👀 Lobaty in ☄️ effector
Сомнительная логика
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
не потакать, а я просто пытаюсь рассуждать в слух
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
сложно сказать как правильно
источник

m

mg901 in ☄️ effector
@ValeryKobzar дело привычки
источник

m

mg901 in ☄️ effector
у меня вход в эффектор был гораздо более плавным нежели в redux. Ни каких сложностей особо не возникало.
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
mg901
@ValeryKobzar дело привычки
ну так чего уже у трех человек одна и та же трабла? :))) казалось бы элементарная задача с ретраем эфффета
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
которая должна реализовываться за полчаса на собесе
источник

m

mg901 in ☄️ effector
я думаю проблема вызвана ленью читать документацию
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
mg901
я думаю проблема вызвана ленью читать документацию
это 96% всех программистов такие
источник

m

mg901 in ☄️ effector
самая тупая проблема которая у меня была - это слишком частое использование watch
источник

yv

yumaa verdin in ☄️ effector
у ретрая очень много вариантов, ретрай одних операций может быть совсем другим, нежели ретрай для других. имхо это бизнес логика приложения, и зона ответственности программиста приложения, а не библиотеки.
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
mg901
самая тупая проблема которая у меня была - это слишком частое использование watch
ну так на императивщину тянет постоянно же :))) хочется дернуть актуальные данные и покрутить их
источник

VI

Vadim Ivanov in ☄️ effector
yumaa verdin
у ретрая очень много вариантов, ретрай одних операций может быть совсем другим, нежели ретрай для других. имхо это бизнес логика приложения, и зона ответственности программиста приложения, а не библиотеки.
+
источник

m

mg901 in ☄️ effector
Valeriy Kobzar
это 96% всех программистов такие
так может перестать сразу код ляпать (не к тебе камень в огород), а сначала прочесть и понять что это и как это работает?
источник

yv

yumaa verdin in ☄️ effector
yumaa verdin
у ретрая очень много вариантов, ретрай одних операций может быть совсем другим, нежели ретрай для других. имхо это бизнес логика приложения, и зона ответственности программиста приложения, а не библиотеки.
банальный пример — это ответ 404 от сервера. это как бы fail для эффекта, логически, но ретрай тут не ретрай — 404 не превратится в 200, хоть заретрайся.
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
mg901
так может перестать сразу код ляпать (не к тебе камень в огород), а сначала прочесть и понять что это и как это работает?
ну я смотрю на эти траблы не как на неумение читать доку, а как на индикатор простоты использования либы

чтобы внедриться массово, нужна подкупающая простота

так реакт победил ангуляр в свое время
свелте подкупает сейчас реактчиков
и т.д.

показываешь простоту использования при решении конкретных задач и вуаля - хайп, народ попер
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
yumaa verdin
банальный пример — это ответ 404 от сервера. это как бы fail для эффекта, логически, но ретрай тут не ретрай — 404 не превратится в 200, хоть заретрайся.
ну это да
источник

D

Dmitry in ☄️ effector
Valeriy Kobzar
подобная проблема была и с redux, пока не появилась либа redux-saga и нормальный redux-thunk
В санках хрен заретраешь
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
Dmitry
В санках хрен заретраешь
в сагах элементарно
источник

VK

Valeriy Kobzar in ☄️ effector
Dmitry
В санках хрен заретраешь
в санках в принципе тоже можно
там же можно делать
action = (payload) => (dispatch, getState, { api }) => {...}
источник