SL
А массив надо обновлять как в редуксе иммутабельно?
Size: a a a
2020 March 23
DS
и как ощущения?
- нужно самому пилить оптимистик
- нужно самому контролить инвалидацию
все остальное только плюсы в виде максимального контроля происходящего вне реакта
- нужно самому контролить инвалидацию
все остальное только плюсы в виде максимального контроля происходящего вне реакта
SL
типа какой-то элемент в массиве в сторе поменялся
VI
А массив надо обновлять как в редуксе иммутабельно?
да
DS
Кстати кажется попуг как то кидал пример оптимистика на эффекторе
@popuguy
@popuguy
🦉
А массив надо обновлять как в редуксе иммутабельно?
сторы все свои значения хранят как есть.
ничего с ними не делают. И обновление стора будет если ссылка на значение поменялась (previous !== current)
ничего с ними не делают. И обновление стора будет если ссылка на значение поменялась (previous !== current)
🦜
Кстати кажется попуг как то кидал пример оптимистика на эффекторе
@popuguy
@popuguy
Мейби, я не помню)
yv
как тебе такой вариант, илон маск? :)
DS
да вы батенька знаете толк в извратах)
АБ
ну кстати каррированный вариант мне нравится больше чем объектный, очевиднее чтоли выглядит
D
да вы батенька знаете толк в извратах)
А может всё-таки switch(true)? = )
DS
А может всё-таки switch(true)? = )
да я привык к своему манкипатчингу((
АБ
да я привык к своему манкипатчингу((
а коллеги?:D
DS
а коллеги?:D
🌚
D
да я привык к своему манкипатчингу((
Ну, если ты один, то ок. Если в команде, то: Часть коробля, часть команды, и т.д и т.п.
🦉
хорошо
yv
вообще в данном случае по моему самый норм вариант — это обычный тернарник. и быстро, и понятно, и ничего лишнего не создаётся.
надо только преттиер и линтер отключать :)
надо только преттиер и линтер отключать :)
yv
порядок забыл поменять только
DS
вообще в данном случае по моему самый норм вариант — это обычный тернарник. и быстро, и понятно, и ничего лишнего не создаётся.
надо только преттиер и линтер отключать :)
надо только преттиер и линтер отключать :)
еван вью вей)