T
Правильно ли я понимаю, что это возможность разворачивать типовые подграфы за 1 вызов типа applyTemplate
Size: a a a
2020 March 22
T
То есть я реализую некоторый кусок логики в виде шаблона, указываю его граничные условия, а потом уже в непосредственно рабочем графе в корректном месте его разом создаю?
l
То есть я реализую некоторый кусок логики в виде шаблона, указываю его граничные условия, а потом уже в непосредственно рабочем графе в корректном месте его разом создаю?
граф будет создан сразу же, один раз, а при вызовах spawn для него будут просто генерироваться страницы памяти, то есть условно
{store1: 10, usernameStore: 'alice'} вместо создания графовT
Что-то типа Copy On Write дубля?
T
Криво сформулировал, наверное, но я понял. Отделяете структуру от данных
🦉
Так хорошо снепшоты тут показывают. Я прям в восторге
l
Криво сформулировал, наверное, но я понял. Отделяете структуру от данных
не криво кстати, copy on write как раз один из путей реализации этого, но не самый оптимальный
l
хотя может есть смысл и о нём задуматься🤔
🦉
оптимизация работы effector-dom была основной целью, но получившийся апи наводит на мысль, что это вполне может пригодиться и в других кейсах, например для динамически создаваемых сервисов
Я уже давно думаю как реализовать DIP с эффектором. Хочу связывать реализации в рантайме, при этом не связывая код явно
T
Думаю да, javascript же не ассемблер, тут некоторые вещи в плане производительности могут быть парадоксальными
l
я сейчас делаю preallocate явно, заранее, чтобы рантайм имел предсказуемое быстродействие, без «прогревов»
T
Просто повсюду вижу след ассемблера в коде =)
l
ето да))
l
Я уже давно думаю как реализовать DIP с эффектором. Хочу связывать реализации в рантайме, при этом не связывая код явно
мне тоже интересно, как это могло бы выглядеть)
T
я сейчас делаю preallocate явно, заранее, чтобы рантайм имел предсказуемое быстродействие, без «прогревов»
Они все равно будут. Там же сбор информации о типах происходит —- это ботлнек
T
Они все равно будут. Там же сбор информации о типах происходит —- это ботлнек
А не выделение памяти
T
То что ты делаешь сработает на WebAssembly