l
твои ожидания неверны изначально
Size: a a a
2020 March 22
VK
когда ты слушаешь один эвент, а вызываешь для его прослушивания другой
l
потому что это разные эвенты
l
поэтому ты не слушаешь «его», ты слушаешь другой эвент
l
который будет вызван при определённых условиях
l
эвенты это не пайплайны
иначе бы filterMap возвращал тот же эвент, не?
l
ты же не ожидаешь, что store.map вернёт тебе тот же стор с внезапно замапленными данными, тогда почему эвенты должны?
l
при этом разница между сторами и эвентами лишь в том, что эвенты лишь передают сигнал дальше, а сторы ещё и запоминают данные, которые проходят мимо них
l
да, существуют эвенты, которые нет смысла вызывать самостоятельно. например эвент DOMContentLoaded
l
при этом возмущаться тому, что у этого эвента невозможно найти концов, а можно только подписаться на него бессмысленно, разумеется в большой системе не у всех есть право эмиттить определённые события, в отличии от общедоступной возможности подписываться на них
l
и точно так же как ручное создание и эмит DOMContentLoaded не будет означать окончания загрузки всех скриптов, так и явный вызов эвента, созданного через filterMap не будет подразумевать фильтрации
VK
ну вообще, возможно ты прав
VK
иначе бы пришлось всю цепочку мапов для эвентов таких запоминать
VK
или искать самое начало и по цепочке все вызывать
VK
а так в принципе с любого места в цепочки мапов можно вызвать нужный эфент
VK
логика в общем появилась в голове
l
иначе бы пришлось всю цепочку мапов для эвентов таких запоминать
s/цепочку/граф 🌚l
в приложениях оказалось довольно мало чего действительно линейного, всё больше графы 🤷
l
логика в общем появилась в голове
отлично 👍