AA
А почему должно быть интересно послушать его?
если есть интерес в использовании AutoML, VisionAI (это нейронки в формате SaaS).
Size: a a a
2020 May 06
К
возможно завис процесс, типа бесконечный цикл или ещё что
AF
Сдох процесс, бывает
M
спасибо ребят решил)
переустановка нампай помогла ))))
переустановка нампай помогла ))))
2020 May 07
N
Добрый вечер, кто-нибудь использовал scipy.optimize? У меня пара вопросов есть
AS
Noorik
Добрый вечер, кто-нибудь использовал scipy.optimize? У меня пара вопросов есть
Какие именно?
N
Есть какие-нибудь методы для integer step size при изменений значений в objective? Допустим если initial guess был 1, то след будет тоже целочисленным?
AS
Имеется ввиду оптимизируемые переменные должны быть целыми? А не сам objective?
AS
Можно через scipy.optimize.brute (но это кажется тупой перебор), другого способа в scipy.optimize нет к сожалению, даже для линейных функций
https://stackoverflow.com/questions/39101137/how-can-i-get-integer-solutions-with-scipy-optimize-linprog
https://stackoverflow.com/questions/39101137/how-can-i-get-integer-solutions-with-scipy-optimize-linprog
N
Имеется ввиду оптимизируемые переменные должны быть целыми? А не сам objective?
Да
N
А в PuLP? С ним пытаюсь пока разрбраться
N
Я пытаюсь эти значения в массив записать чтобы расчитать минимум суммы некоторых элементов
AB
Noorik
Есть какие-нибудь методы для integer step size при изменений значений в objective? Допустим если initial guess был 1, то след будет тоже целочисленным?
scipy.optimize использует дифференциальные методы 1го и 2го порядка для нахождения оптимума.
Для целочисленной оптимизации используются совсем другие алгоритмы (т.к. дифференциорвание даже неопределено для целочисленного домена).
PuLP должен их поддерживать, но это язык для моделирования вложенный в питон, а не сам солвер. Нужно просто использовать солвер в бакенде PuLPа, который поддерживает целочисленную оптимизацию.
Дисклеймер: я почити не знаком с PuLP
Для целочисленной оптимизации используются совсем другие алгоритмы (т.к. дифференциорвание даже неопределено для целочисленного домена).
PuLP должен их поддерживать, но это язык для моделирования вложенный в питон, а не сам солвер. Нужно просто использовать солвер в бакенде PuLPа, который поддерживает целочисленную оптимизацию.
Дисклеймер: я почити не знаком с PuLP
N
scipy.optimize использует дифференциальные методы 1го и 2го порядка для нахождения оптимума.
Для целочисленной оптимизации используются совсем другие алгоритмы (т.к. дифференциорвание даже неопределено для целочисленного домена).
PuLP должен их поддерживать, но это язык для моделирования вложенный в питон, а не сам солвер. Нужно просто использовать солвер в бакенде PuLPа, который поддерживает целочисленную оптимизацию.
Дисклеймер: я почити не знаком с PuLP
Для целочисленной оптимизации используются совсем другие алгоритмы (т.к. дифференциорвание даже неопределено для целочисленного домена).
PuLP должен их поддерживать, но это язык для моделирования вложенный в питон, а не сам солвер. Нужно просто использовать солвер в бакенде PuLPа, который поддерживает целочисленную оптимизацию.
Дисклеймер: я почити не знаком с PuLP
Спасибо! 🔥
📒
Всех кто интересуются функциональным программированием
Приглашаю в уютный чатик
https://t.me/haskellkz
Приглашаю в уютный чатик
https://t.me/haskellkz
2020 May 08
S
е
тоже давно подозревал сша не такие свободные. это полицеское гос во
TC
тоже давно подозревал сша не такие свободные. это полицеское гос во
Не поверишь, но уже в Польше хреновая и дорогая медицина. А про СФ и НИС мне как-то на интервью ребята из Америки рассказали. В СФ в центре города бомжи и нарки, а в НИС тебе просто не рады: в корпорациях народ недоволен и уставший (ну как в Москве)