через фтп

Без Гита наверное даже лучше. Всякая дев шняга не поедет на продакшен. Доки, дев скрипты, SCSS исходники, и т.д.
Ну и Гит хистори проекта, хостеру иметь не обязательно.

в общем-то, можно даже через фтп, но если хоть немного себя любишь, то придется предварительно все запаковать в единый архив :)

гит хорош тем, что дополнительная степень защиты на предмет модификации файлов

помню вот хостился как-то на hc.ru, а там апач подломили и через него всем сайтам скриптов навставляли :)

rsync в обе строны работает, можно запулить код обратно и отследить изменения через Гит.

можно, спору нет. в общем каждый выбирает наиболее удобный/целесообразный способ для себя

можно сборочный инстанс делать в таком случае

Каждый дрочит как хочет
Но суют вендор в гит лишь еденицы

На Аквия Клауд только так делается.

На Пантеоне тоже вроде.

FTP всё ещё актуален, просто ему нужен настроенный TLS

Они верят в транзакционность переключения между комитами

Они ещё и мемкеш пропагандируют

Хочешь сказать, что FTPS не договаривается отдельно о передаче каждого файла?

Вроде нет, mput должен работать

я к тому, что проблема с фтп даже не в секьюрности, а просто в том, что клиент и сервер должны договариваться о передаче каждого файла по отдельности, отсюда передача друпала, где 100500 мелких файлов занимает на порядок, если не на два больше времени, чем если ты положишь все это в единый архив и передашь целиком. Отсюда пользоваться фтп для деплоя- себя ненавидеть, когда есть рсинк например, который умеет все это потоком передавать.

Ну можно ещё и сжатия при передаче добавить, но заметно быстрее будет, если тесты не передавать, а это около 30мб

ФТП для совсем бедных, когда на хостинге нет SSH

рсинк тоже умеет прозрачно сжимать поток, а еще передавать не файл целиком, а дифф между источником и целью. В общем фтп нынче есть смысл использовать только если в ИДЕ надо файлик-другой поправить удаленно, да и то, лучше через гит работать