SL
потому что реакт и прочии уже не хайп
Size: a a a
2017 November 06
AP
Тут с тобой согласен :-) здравомыслие и отвага :-)
DS
Так может для не больших проектов jquery не так уж и плох? Снимает нагрузку с проверки на крлссбраузерность, пишешь меньше кода
SL
SL
Ну вот мне кажется ты себя уговариваешь)
AP
Смотря что у тебя за тип проекта. Если СПА - он тебе плохо поможет даже на небольшом.
AP
Если просто много компонентов оживить но не СПА, организуй код - и в целом жить можно, а если будут совсем сложные узлы - тут уже и реакт и что то легковесное
AP
Короч, никто лучше тебя не знает, что твоему проекту будет лучше.
DS
Может быть))) я просто пробовал оба варианта и не заметил что бы на ваниле я писал быстрее и надежнее. Может это из-за отсутствия знаний и опыта. На jquery процесс как то более плавно протекает
AP
Ну и есть еще кроме jquery чуть полегче штуки
DS
Смотря что у тебя за тип проекта. Если СПА - он тебе плохо поможет даже на небольшом.
Нет не SPA, а обычный корпоративный сайт
SL
ну если твоя цель это структура и дизайн, нафига тебе ванила
AP
blissful.js
SL
нужны компонеты
SL
как принцип организации кода
AP
Компоненты можно и на ваниле, и на jquery :-)
SL
ну можно велосипед.js
DS
ну если твоя цель это структура и дизайн, нафига тебе ванила
Моя цель - быстрее сдавать проекты, легче поддерживать собственный код
AP
Ну вот я ж скидывал свой велосипед. 2кб и у тебя компоненты на ваниле