DS
По моему все доводы про спагетти код не касаются именно jquery. Ведь и на ванилей можно лапшу писать
Size: a a a
2017 November 06
SL
почему если заботит дизайн так и архитектура, то не фреймворк, а jquery тогда?
AP
Ну потому что фреймворк не молоток для всех гвоздей
AM
Написание SPA на селекторах и ручной точечной замене DOM так или иначе приводит к лапше, не важно на jquery или на ванильке
AP
Давайте на Java все писать
AP
Там есть все, вообще все
SL
ты перегибаешь
AP
Ну так и тут перегиб :-)
DS
Потом все выбрасываешь и пишешь на реакте
Да я только за перейти на реакт, vue, но у компании пока нет такой возможности. По этому я пытаюсь понять как сейчас писать быстро, кроссбраузерно, правильно и максимально поддерживаемо
SL
да нет, надо исходить из того что важно, и jquery проигрывает и ванильке и фреймворкам как по мне
A🚀
Да я только за перейти на реакт, vue, но у компании пока нет такой возможности. По этому я пытаюсь понять как сейчас писать быстро, кроссбраузерно, правильно и максимально поддерживаемо
FWIW На React можно инкрементально переходить.
AP
Фреймворк - это рамки и организация кода. Плюс какие то часто используемые операции. Можно и свой минимальный для проекта соорудить если его будет достаточно для конкретного проекта. Но этт мы о коне в вакууме :-) слишком много условий
SL
только инкрементально тогда и можно переходить
SL
на что либо
AP
Ванильке он 50/50 проигрываает. Ты давно нп ванильке писал под что то кроме хрома?
SL
Я делаю выбор в пользу реакта просто
SL
ну и я не беру все проекты
SL
не человек оркестрк типа)
AP
С такой позиции вещать про реакт шоколадно ;-)
SL
да я не вещаю