Size: a a a

2018 December 20

А

Антон in DotNext
Roman Bukin
Потому что можно в DI.
вообще по-хорошему брокер + event sourcing, но это надо просить макса рассказать)
источник

MA

Max Arshinov in DotNext
со статическими классами в контектсе DE только одна проблема - нельзя нормально отделить хендлинг от исполнения
источник

MA

Max Arshinov in DotNext
DI там не так нужен. Потому что набор событий всегда одинаковый, потому что бизнес правила не надо мокать никогда
источник

А

Антон in DotNext
Max Arshinov
DI там не так нужен. Потому что набор событий всегда одинаковый, потому что бизнес правила не надо мокать никогда
Есть ещё большая область прикладного расширения, и вот там без него уже плоховато
источник

JS

Jack Smelov in DotNext
Max Arshinov
ну каждй др*чит как он хочет, не?
👍👍👍
источник

MA

Max Arshinov in DotNext
Антон
Есть ещё большая область прикладного расширения, и вот там без него уже плоховато
Имеешь в виду чтобы зависимости в обработчики передать?
источник

А

Антон in DotNext
Max Arshinov
Имеешь в виду чтобы зависимости в обработчики передать?
Имею ввиду что различные модули реализуют свои обработчики для событий, зависимости конечно тоже.
Большая проблема есть в том что из прикладного кода иногда нужно ненмого корректировать поведение событийной модели.
источник

E

Egor in DotNext
Anatoly
Я знаю стартапы, которые делают
А можно ссылку на сайт/whitepapper или что-то такое? Интересно стало очень, просто из того что я знаю, много чего есть, но .net почти нет
источник

VR

Vladimir Romanko in DotNext
Egor
А можно ссылку на сайт/whitepapper или что-то такое? Интересно стало очень, просто из того что я знаю, много чего есть, но .net почти нет
Эти, например: https://www.gridex.net/
источник

E

Egor in DotNext
Vladimir Romanko
Эти, например: https://www.gridex.net/
Спасибо!
источник

A

Anatoly in DotNext
Egor
А можно ссылку на сайт/whitepapper или что-то такое? Интересно стало очень, просто из того что я знаю, много чего есть, но .net почти нет
источник

E

Egor in DotNext
Они обвязку вокруг Ethereum пишут, а не сам блокчейн 🙂 я думал кто-то на .net пишет блокчейн свежего поколения. но спасибо за ссылку
источник

E

Egor in DotNext
Просто есть такая штука - https://github.com/neo-project и это вроде бы как единственный пример блокчейна написанного на c#, думал еще появился
источник

A

Anatoly in DotNext
Egor
Просто есть такая штука - https://github.com/neo-project и это вроде бы как единственный пример блокчейна написанного на c#, думал еще появился
а что вас интересует в блокчейнах? протоколы кворума, пруф оф ворк или ещё что-то?
источник

E

Egor in DotNext
Anatoly
а что вас интересует в блокчейнах? протоколы кворума, пруф оф ворк или ещё что-то?
Мне для расширение кругозора было интересно. Свежие все, которые для B2B, а не про крипту. И в которых нет не майнинга, токенов и прочего, в том числе в написании которого я принимаю участие, пишутся на куче разных технологий, но не слышал про .net. Поэтому подумал, что есть что-то свежее и на .net, поэтому и спросил
источник

S

SamZ in DotNext
Egor
Просто есть такая штука - https://github.com/neo-project и это вроде бы как единственный пример блокчейна написанного на c#, думал еще появился
Сейчас довольно активно развиваются
stratis https://github.com/stratisproject и AElf https://github.com/AElfProject/AElf
источник

E

Egor in DotNext
Во, это уже интереснее, спасибо!
источник

S

Sergey in DotNext
Круто) спасибо
источник

AK

Alexey Kuharev in DotNext
Добрый день коллеги.
Имею желание попробовать CQRS в проектах, но ни как не найду Best practices по разделению БД и их синхронизации.
Не подскажите как это осуществляется или не ткнёте на полезную статейку?
Может инструменты какие то есть для этого?
Заранее спасибо!
источник

MA

Max Arshinov in DotNext
А у вас есть большая нагрузка на чтение и почти никакой на запись?
источник