A
Перехода на личность не было, перечитайте)
Угу, конечно не было
Size: a a a
2018 December 20
AZ
Ну мы же тут не об том, могу предположить что докладов на конфе нет в силу того что никто не делает блокчейн в одном стеке с технологиями Microsoft.
A
Ну мы же тут не об том, могу предположить что докладов на конфе нет в силу того что никто не делает блокчейн в одном стеке с технологиями Microsoft.
Я знаю стартапы, которые делают
MA
Вы лучше скажите, интересен ли всё ещё рослин/кодогенерация в разрезе DDD?
Казалось бы при чем здесь блокчейн?:)
RB
Вы лучше скажите, интересен ли всё ещё рослин/кодогенерация в разрезе DDD?
В разрезе бы веба на Ъ DDD посмотреть.
А
В разрезе бы веба на Ъ DDD посмотреть.
я скорее больше про roslyn/кодогенерацию, но на базе DDD веба, да
RB
я скорее больше про roslyn/кодогенерацию, но на базе DDD веба, да
Например, довольно животрепещущий вопрос - что делать с сайд-эффектами)
RB
Там кто во что горазд.
AZ
та же кодогенерация для поднятия CQRS
А что там нового? 4 года назад делали DSL для генерации команд и событий, работало без проблем,
вы пошли дальше?
вы пошли дальше?
А
Например, довольно животрепещущий вопрос - что делать с сайд-эффектами)
Если честно не понимаю как эти сайд эффекты вообще можно получить)))
А
А что там нового? 4 года назад делали DSL для генерации команд и событий, работало без проблем,
вы пошли дальше?
вы пошли дальше?
ага, генерация всего приложения например, на лету
MA
В разрезе бы веба на Ъ DDD посмотреть.
доменные события, не?
RB
доменные события, не?
Как бы да. Но вот тут уже вопросы начинаются. Кто-то статичные классы делает, кто-то отдельные сервисы. Кто-то их вообще возвращает из методов агрегатов/сущностей.
MA
ну каждй др*чит как он хочет, не?
А
ну каждй др*чит как он хочет, не?
ну вообще допустим сервисы точно оптимальней статичных классов
RB
ну вообще допустим сервисы точно оптимальней статичных классов
Потому что можно в DI.