РС
а то что уже индивидуально я дописываю в Samolet Drengin Empire ?
Size: a a a
2021 April 24
NS
Можно так сделать, да.
NS
У каждого решения свои плюсы и минусы.
NS
В случае с абстрактным классом или интерфейсом можно будет работать с летающими объектами в полиморфной манере.
РС
Зачастую надо абстрактный классы юзать?
чем обычные базовые?
чем обычные базовые?
Lr
почти никогда
Lr
если про соотношение
NS
Нет, что использовать зависит исключительно от целей.
Lr
интерфейсы и обычные классы
M
Можно сделать какой-то интерфейс типа IFlyable))
M
Тогда летать будут не только юниты, но и другие объекты, которые должны летать
РС
один говорит что
" В настоящих ООП проектах 50% скриптов это интерфейсы и абстрактные классы.
Я спрашиваю:
"и какая вообще может быть ситуация что базовый класс не абстрактный?
когда нам надо его экземпляры гдето юзать, правильно? Можно пример такой ситуации?
А мне отвечают:
"Это редкий случай - именно на него напарываются все новички и пишут хуйню которая нарушает LSP, потому что считают что это частый случай."
" В настоящих ООП проектах 50% скриптов это интерфейсы и абстрактные классы.
Я спрашиваю:
"и какая вообще может быть ситуация что базовый класс не абстрактный?
когда нам надо его экземпляры гдето юзать, правильно? Можно пример такой ситуации?
А мне отвечают:
"Это редкий случай - именно на него напарываются все новички и пишут хуйню которая нарушает LSP, потому что считают что это частый случай."
РС
кому верить вообще
Lr
githab-у
M
И тут врываются паттерны, которые все расставляют по местам
NS
Дело в том, что на этот вопрос нельзя односложно ответить.
Lr
вот как пример либа среднего размера
Lr
у сука
Lr
хотите мы проапгрейдим ваш тариф