В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

.NET Talks

895 membersпожаловаться на группу
2020 October 04

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Daniyar
Ты до этого читал аргументацию. Соответственно вопрос глуповатый как минимум.
Сейчас это не аргументация. Это рекомендация. Потому что я захотел прекратить демагогию и обосновал. Ты перешёл на личности, зачем то свои(или нет) психологические проблемы спроецировал на меня
В том и дело, что та аргументация, которую я читал, была на уровне "высрал", "высосал из воздуха" и т. д. Все эти "ты неправ", "нет, не так", "это не относится к теме спора", приведение ситуаций, которые подтверждают твою точку зрения в ответ на ситуации, которые её опровергают. Ноль информативности.
источник
06:17пожаловаться#1

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Но да, на личности перешёл я. Окей.
источник
06:18пожаловаться#2

IC

Ilya L Che in .NET Talks
И действительно создаётся впечатление, что в голове у тебя непротиворечивая картина. Только словами передать её почему-то не получается. С кем не бывает.
источник
06:20пожаловаться#3

D

Daniyar in .NET Talks
Ilya L Che
В том и дело, что та аргументация, которую я читал, была на уровне "высрал", "высосал из воздуха" и т. д. Все эти "ты неправ", "нет, не так", "это не относится к теме спора", приведение ситуаций, которые подтверждают твою точку зрения в ответ на ситуации, которые её опровергают. Ноль информативности.
Проблема в том что я пытался не аргументацию донести. А объяснить свою позицию, и если неправ (допускаю конечно) то выслушать насчёт этого аргументы. Ты почему то уходил от прямой темы спора.
Всё ведь просто. Взял мой аргумент и развеял.
Уж сорри, но я же тот чувак кто грубо говоря высрал, так будь добр, опровергай что я говорю, и приводи контраргументы. Это если хочется конструктивности.
источник
06:21пожаловаться#4

D

Daniyar in .NET Talks
А у нас что вышло? Оба поговорили сами с собой. Один другого не понял, (по крайней мере вижу что ты не так понял) и плясал не туда и не там.
источник
06:22пожаловаться#5

D

Daniyar in .NET Talks
То есть, я твою аргументацию разумеется прочёл. Все ок. Ничего такого. Но оно не про то, что я говорю
источник
06:23пожаловаться#6

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Daniyar
Проблема в том что я пытался не аргументацию донести. А объяснить свою позицию, и если неправ (допускаю конечно) то выслушать насчёт этого аргументы. Ты почему то уходил от прямой темы спора.
Всё ведь просто. Взял мой аргумент и развеял.
Уж сорри, но я же тот чувак кто грубо говоря высрал, так будь добр, опровергай что я говорю, и приводи контраргументы. Это если хочется конструктивности.
Невозможно развеять аргумент "это не касается темы спора" или "нет, ты неправ". Все примеры, которые я приводил, имели прямое отношение к программированию. Ты на них реагировал так, как реагировал. Ну и ладно.
источник
06:24пожаловаться#7

D

Daniyar in .NET Talks
Ilya L Che
И действительно создаётся впечатление, что в голове у тебя непротиворечивая картина. Только словами передать её почему-то не получается. С кем не бывает.
Возможно тут я виноват что выразил свою мысль не достаточно раскрыто. Но я считаю что если оно так, то можно было доебаться чтобы выразил нормально)
источник
06:24пожаловаться#8

D

Daniyar in .NET Talks
Хотя как понял так понял. Ок
источник
06:25пожаловаться#9

D

Daniyar in .NET Talks
Тоже не твоя вина в целом
источник
06:25пожаловаться#10

D

Daniyar in .NET Talks
Ilya L Che
Невозможно развеять аргумент "это не касается темы спора" или "нет, ты неправ". Все примеры, которые я приводил, имели прямое отношение к программированию. Ты на них реагировал так, как реагировал. Ну и ладно.
Ну я там написал "нет" и следом полотно. А потом чёт увидел дальше что ты писал и стёр)
источник
06:25пожаловаться#11

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Daniyar
Возможно тут я виноват что выразил свою мысль не достаточно раскрыто. Но я считаю что если оно так, то можно было доебаться чтобы выразил нормально)
Я как раз и ждал, что после примеров ты уточнишь, что имел в виду :)
источник
06:26пожаловаться#12

IC

Ilya L Che in .NET Talks
Ну то есть вполне нормальный флоу. Суждение - пример, опровергающий суждение - уточнение суждения.
источник
06:27пожаловаться#13

D

Daniyar in .NET Talks
А то что не касается темы спора. Оно действительно так. Я ж тип эт, топик стартер)
Честно, мне не интересна победа в споре с челом с флудилки. Я хотел выслушать мнение по поводу того что меня интересует /волнует. К сожалению услышал часть, и дальше уже ушли не туда. Поэтому попросил остановиться. Возможно в не правильной форме
источник
06:27пожаловаться#14

IC

Ilya L Che in .NET Talks
В моём понимании, если интересно чужое мнение, то надо защищать и уточнять свою позицию. Иначе чужое мнение хуже будет раскрыто, как минимум.
источник
06:29пожаловаться#15

D

Daniyar in .NET Talks
Ну вот я и пытался. Но в итоге ушли в философию куда то и определение правды. Не совсем то что хотел послушать.
источник
06:30пожаловаться#16

IC

Ilya L Che in .NET Talks
А чего хотел-то? :D
источник
06:30пожаловаться#17

D

Daniyar in .NET Talks
Ну вот про плюсы и неоднозначность интерпретации одного и того же кода в плюсах разными компиляторами норм было.
источник
06:31пожаловаться#18

D

Daniyar in .NET Talks
Вообще утверждение моё говорит что в программировании все однозначно.
Грубо говоря
"если a делает b при условиях c, d, e то в результате будет R и только R"
источник
06:33пожаловаться#19

D

Daniyar in .NET Talks
Мне вот и интересно, есть ли примеры опровергающие данное утверждение.
С плюсами было гуд
источник
06:34пожаловаться#20