н
Size: a a a
2020 October 03
MN
Может быть асинхронисть в контексте одного потока?
Анонимный опрос
Проголосовало: 15MN
🙂
VZ
Может быть асинхронисть в контексте одного потока?
Анонимный опрос
Проголосовало: 15Да, но это обман
VZ
Golphyn
Все синхронно. Асинхронный код - великий обман. Правда открыта миру, пора заканчивать дискурс)
+
н
проголосовал за нет
A
Асинхронные операции на одном потоке? - Добро пожаловать в диспетчеризацию на UI
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/desktop/wpf/advanced/threading-model?view=netframeworkdesktop-4.8
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/desktop/wpf/advanced/threading-model?view=netframeworkdesktop-4.8
Lr
Aloraman
Асинхронные операции на одном потоке? - Добро пожаловать в диспетчеризацию на UI
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/desktop/wpf/advanced/threading-model?view=netframeworkdesktop-4.8
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/desktop/wpf/advanced/threading-model?view=netframeworkdesktop-4.8
Це ложь
IC
проголосовал за нет
+
Lr
Там 2 потока, один из который использует недокуменнтированное native api
G
Там 2 потока, один из который использует недокуменнтированное native api
если речь про ntapi винды, то он документирован, правда не весь
IC
А что такое блокирование, блокировки это чикання чогось.async, await не блокирующий потому что он использует потоки
Нет. Блокирующий код — код, который занимает поток, но при этом не выполняет полезную работу.
var a = 1 + 2
var b = a + 3
Код выше синхронный, но не блокирующий, потому что всегда занят полезный работой.
var a = RemoteServer.Add(1, 2)
var b = RemoteServer.Add(a, 3)
Код выше такой же синхронный, но при это блокирующий. Потому что поток ничего не делает, пока запрос доставляется серверу, пока сервер считает ответ, который потом возвращается.
Да, в обоих ситуациях ОС может отнять на время у нашего приложения поток для своих задач. Но это другой уровень абстракции, который нас не волнует в данном случае.
var a = 1 + 2
var b = a + 3
Код выше синхронный, но не блокирующий, потому что всегда занят полезный работой.
var a = RemoteServer.Add(1, 2)
var b = RemoteServer.Add(a, 3)
Код выше такой же синхронный, но при это блокирующий. Потому что поток ничего не делает, пока запрос доставляется серверу, пока сервер считает ответ, который потом возвращается.
Да, в обоих ситуациях ОС может отнять на время у нашего приложения поток для своих задач. Но это другой уровень абстракции, который нас не волнует в данном случае.
MN
Нет. Блокирующий код — код, который занимает поток, но при этом не выполняет полезную работу.
var a = 1 + 2
var b = a + 3
Код выше синхронный, но не блокирующий, потому что всегда занят полезный работой.
var a = RemoteServer.Add(1, 2)
var b = RemoteServer.Add(a, 3)
Код выше такой же синхронный, но при это блокирующий. Потому что поток ничего не делает, пока запрос доставляется серверу, пока сервер считает ответ, который потом возвращается.
Да, в обоих ситуациях ОС может отнять на время у нашего приложения поток для своих задач. Но это другой уровень абстракции, который нас не волнует в данном случае.
var a = 1 + 2
var b = a + 3
Код выше синхронный, но не блокирующий, потому что всегда занят полезный работой.
var a = RemoteServer.Add(1, 2)
var b = RemoteServer.Add(a, 3)
Код выше такой же синхронный, но при это блокирующий. Потому что поток ничего не делает, пока запрос доставляется серверу, пока сервер считает ответ, который потом возвращается.
Да, в обоих ситуациях ОС может отнять на время у нашего приложения поток для своих задач. Но это другой уровень абстракции, который нас не волнует в данном случае.
А как можно занять чем-то поток, заблокировать?
MN
он что-то делает
MN
щитает что та
G
о, вместе с исходниками winserver утекли и исходники фуллфреймворка (нативная часть). правда скорее всего достаточно старые
L
