Size: a a a

2020 October 03

MN

Mr. N in .NET Talks
как? Сам принцип, асинхроности, это должно быть что-то двое чтобы это выполнять
источник

Lr

Larymar r.sorokin in .NET Talks
На линухе/винде хер повторишь
источник

G

Golphyn in .NET Talks
Mr. N
как? Сам принцип, асинхроности, это должно быть что-то двое чтобы это выполнять
ты навешиваешь на асинхронность то, что под этот термин не подходит вообще
источник

G

Golphyn in .NET Talks
и с ним не связано)
источник

Lr

Larymar r.sorokin in .NET Talks
Mr. N
как? Сам принцип, асинхроности, это должно быть что-то двое чтобы это выполнять
Ну в какой то мере ты прав, но это не обязательно 2 потока.
Это может быть процессор и таймер, этого уже хватит
источник

Lr

Larymar r.sorokin in .NET Talks
Процессор и диск
источник

Lr

Larymar r.sorokin in .NET Talks
Процессор и клавиатура
источник

MN

Mr. N in .NET Talks
Golphyn
ты навешиваешь на асинхронность то, что под этот термин не подходит вообще
Можно определения?
источник

MN

Mr. N in .NET Talks
из интернета желательно
источник

G

Golphyn in .NET Talks
Mr. N
Можно определения?
источник

G

Golphyn in .NET Talks
на тебе максимальный pure single thread, который есть с точки зрения аппок
источник

G

Golphyn in .NET Talks
с точки зрения реальной однозадачности - это к МК обращайся уже, как тебе выше писали)
источник

MN

Mr. N in .NET Talks
И там один поток это всьо делает?
источник

G

Golphyn in .NET Talks
Mr. N
И там один поток это всьо делает?
с точки зрения nodejs приложения, да
источник

MN

Mr. N in .NET Talks
А с точки зрения законов физики)
источник

G

Golphyn in .NET Talks
Mr. N
А с точки зрения законов физики)
асинхронность != параллельное выполнение
источник

G

Golphyn in .NET Talks
я уже писал
источник

MN

Mr. N in .NET Talks
или интерпретатора?
источник

G

Golphyn in .NET Talks
да и лять, даже это не корректно
источник

MN

Mr. N in .NET Talks
Golphyn
асинхронность != параллельное выполнение
ага
источник