V
вот даже в сишке можно написать
struct MyStruct {
int myInt;
bool myBool;
string myString;
}struct MyStruct {
int myInt;
bool myBool;
string myString;
}Size: a a a
2020 February 20
V
вот даже в сишке можно написать
условно
V
Тип есть, экземпляр типа есть. ООП не полное, но это не значит что его нет.
ооп подразумевает полиморфизм, инкапсуляцию, и наследование. Ни слова про типы
V
типы - это само собой разумеющееся
V
хотя, думаю, можно и без типов это всё сделать
VZ
вот даже в сишке можно написать
struct MyStruct {
int myInt;
bool myBool;
string myString;
}Новый Структура("Количество, Флаг, Коммент", 10, Истина, "Мой коммент");
D
ооп подразумевает полиморфизм, инкапсуляцию, и наследование. Ни слова про типы
Прежде всего объекты, и принципы построения обьектов
V
Новый Структура("Количество, Флаг, Коммент", 10, Истина, "Мой коммент");
ага попался любитель массивов в строках
D
Класс как абстракция для описания структуры объекта
V
и тебя такая хуйня вообще не смущает? Понятия о выразительности вообеще нет?
D
Возможно я тупой но не могу представить иной вариант
V
И как для такой хуйни автодополнение будет работать?
V
А если я лишнюю запятую в такой строке напишу, то мне это красным подчеркнёт?
V
Прежде всего объекты, и принципы построения обьектов
ну объекты и сообщения, но это исконная идея, сейчас такая залупа даже без ООП живёт
VZ
И как для такой хуйни автодополнение будет работать?
VZ
Как видишь
V
а edt где можно скачать? Оно на маке работать будет? ЗУП откроется? (тут я уже реально заинтересован и хочу этого)
V
а edt где можно скачать? Оно на маке работать будет? ЗУП откроется? (тут я уже реально заинтересован и хочу этого)
даже если на маке не откроется, то готов на виртуалке запускать или на удалёнке
VZ
а edt где можно скачать? Оно на маке работать будет? ЗУП откроется? (тут я уже реально заинтересован и хочу этого)