VZ
таких мелочей дохуя
В сумме они тебя могут раздражать, но на процесс не особо влияют
Size: a a a
2020 February 20
V
В сумме они тебя могут раздражать, но на процесс не особо влияют
влияют
VZ
в других файлах уже через раз
Если тип известен - нормально все переходит
V
попробуй годик пописать в студии с решарпером/в райдере/ в идее/ в тайпскрипте в вскоде
V
а потом попробуй сесть за конфигуратор
D
Тут как бы понятное дело что мириться с говном тож такое себе, выход есть всегда
V
Если тип известен - нормально все переходит
а как объявить кастомный тип в 1се?
D
Перейти в шарп/что угодно, если нравится 1с, быть участником его развития
D
Писать плагины и все такое
VZ
а как объявить кастомный тип в 1се?
Отнаследуйся от типа документ или справочник. Хочешь больше свободы - от типа обработка
V
Отнаследуйся от типа документ или справочник. Хочешь больше свободы - от типа обработка
а как наследоваться в 1с?
VZ
а как наследоваться в 1с?
ПКМ-Добавить
V
ПКМ-Добавить
куда?
VZ
куда?
В дерево метаданных конечно
V
В дерево метаданных конечно
жесть если честно, ради типа, котоырый будет исопльзоваться внутри в одной функции
V
ПКМ-Добавить
а потом в табличке через плюсик поля добавлять, да?
VZ
жесть если честно, ради типа, котоырый будет исопльзоваться внутри в одной функции
У тебя есть фиксированные типы от которых ты можешь наследоваться один раз. Для всего остального есть либо обработки, либо модули для написания функций. ООП для функции которая будет использоваться один раз - это уже чето левое
V
У тебя есть фиксированные типы от которых ты можешь наследоваться один раз. Для всего остального есть либо обработки, либо модули для написания функций. ООП для функции которая будет использоваться один раз - это уже чето левое
кастомные типы - это не ооп
VZ
а потом в табличке через плюсик поля добавлять, да?
Хочешь не добавляй а используй общие поля. Не нравится через плюсик и есть откуда скопировать - копируй.
VZ
кастомные типы - это не ооп
Тип есть, экземпляр типа есть. ООП не полное, но это не значит что его нет.