Вообще да

Делай приватные свойства, а не поля. Заведи в классе поле _isModified и _myObject. При вызове метода выше будешь делать

if (_isModified)
{
    Send(_myObject);
}
_isModified = false;
_myObject = new _MyObject();

В свойствах будет

private int _a;
private int A 
{ 
    get => _a;
    set
    {
        _a = value;
        _isModified = true;
        _myObject.A = _a;
    }
}

у меня все поля MyObject - nullable, т.е. int? или string например

SendToSpace потом пробегает по ним, и если они не null то делает дела

а если ни одно поле не изменилось, то SendToSpace не надо делать

и мне не надо создавать каждый раз MyObject, т.к. если в нём ничего не изменилось, то он не будет передан в SendToSpace

а ты предлагаешь мне его ещё сильнее усложнить, напихать туда на каждое поле ещё по одному полю bool

ладно, буду делать как подсказывает мне сердце :)

одно на всех

одно общее поле - isModified

а.. одно на всех, да

if (MyObject != null)
{
    Send(MyObject);
}
_myObject = null;

...

private MyObject  _myObject;
private MyObject MyObject => _myObject ?? new MyObject();

...

private int _a;
private int A 
{ 
    get => _a;
    set
    {
        if (_a == value) 
            return;

        _a = value;

        if (_a != null)
            MyObject.A = _a;
    }
}

без общего поля, если оно тебе так не нравится

сеттер изменил под то, что ты описал, если я конечно правильно понял

а, ну там int?

слишком сложно

Господа! На Гитхубе часто встречается такой кодстайл:

namespace AngleSharp.Performance.Css
{
    using Alba.CsCss.Style;
    using System;
    
    class CsCssParser : ITestee 
    {

А где, по вашему мнению, лучше располагать юзинги, над или под пространством имён?

отвратительный кодстайл

namespace AngleSharp.Performance.Css
{
    using Alba.CsCss.Style;
    using System;
    
    class CsCssParser : ITestee 
    {

Привычно, что сверху над неймспейсом

namespace AngleSharp.Performance.Css
{
    using Alba.CsCss.Style;
    using System;
    
    class CsCssParser : ITestee 
    {

ЛУчшего решения нет. Это как пробелы или табы.

народ, посоветуйте один момент по архитектуре. Есть два веб сервиса. <del>На одном пики точеные...</del> Методы практически идентичные, за исключением пары методов с разными сигнатурами. Структуры тоже идентичны. Как можно добавить реферсны на сервисы чтобы реюзать одинаковые структуры и там и там? В идеале еще и реюзать одинаковые методы