V
Вау, просто наследуют ваш пустой класс и все ломается
Size: a a a
2021 April 14
V
Никто и не спорит
V
Просто пустой контракт не налогает ограничений
А
вот и нужно его сделать sealed
V
)))))
V
В общем пример скорее хреновый
V
Так не делают
А
Еще и коментарий : //vsego popitok unasledovat : 136
SC
ещё один пример, когда привязуешь DTO в контекст через DbSet - иногда дтошки имеют много общего и можно определить какой-то базовый класс, который и сам может полноценным ДТО выступать. И вот незадача, когда ты ставишь DbSet<BaseDto> и DbSet<DerivedDto> выкидывается эксепшн, точно не помню какой, и по этому проще уже просто пустым классом унаследоватся от BaseDto и засунуть его в DbSet
SC
ну по факту класс не будет пустым в принципе
А
Ну вот
SC
ну ладно)
А
Пустые классы это рофл какой-то)
SC
хер с ним)
V
Наследовать сущности в EF в принципе нехорошо
Вы сами создали себе проблему и героически её решили
Вы сами создали себе проблему и героически её решили
SC
а что тупо копипастить свойства??
SC
мне на кастомных моделях нужно вызывать plain sql, что посоветуешь?)
V
Ну в базе это отдельные таблицы? Почему это должны быть НЕ отдельные классы?
SC
с объектной моделью всё ок, я про ДТО
V
Так DbSet это не про дто