Телеграмм чат группы dotnet_chat страница 4592

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

var chat = new Chat();

1096 membersпожаловаться на группу

2020 November 25

VL

Vova Lantsov in var chat = new Chat();

Oleksii Zaichenko

Я когда слышу такое на собесе, спрашиваю что будет при вызове .GetAwaiter().GetResult() на таске, которую вернул Task.WhenAll(). Если несколько ожидаемых тасок свалилось.

Wait() оборачивает в AggregateException ошибку таска. У GetAwaiter().GetResult() же выбрасывается конкретная ошибка сразу, например InvalidOperationException. Учитывая, что в Task.WhenAll при использовании await тоже убирается AggregateException, я вижу схожесть подходов, а значит и упрощённый переход с синхронного на асинхронный код (логика обработки ошибок не поменяется)

источник

12:02пожаловаться #1

VL

Vova Lantsov in var chat = new Chat();

Если нужно получить ошибки из нескольких задач, это уже немного другая задача)

источник

12:04пожаловаться #2

OZ

Oleksii Zaichenko in var chat = new Chat();

Если нужно получить ошибки из нескольких задач, это уже немного другая задача)

Но единственное отличие двух подходов - в том как возвращается информация, об ошибке. Я бы сказал, что со времен c# 5 использование wait() в коде весьма ситуативно, но я бы не назвал его неправильным. В случае с getawaiter().getresult() получение ошибок всех тасок выглядит более костыльно, имхо

источник

12:08пожаловаться #3

VL

Vova Lantsov in var chat = new Chat();

Oleksii Zaichenko

Но единственное отличие двух подходов - в том как возвращается информация, об ошибке. Я бы сказал, что со времен c# 5 использование wait() в коде весьма ситуативно, но я бы не назвал его неправильным. В случае с getawaiter().getresult() получение ошибок всех тасок выглядит более костыльно, имхо

Task.WhenAll это в принципе больше исключение из случаев чем практика) Чаще всего таски возвращают по 1 ошибке и тут конечно же возиться с AggregateException не захочется

источник

12:11пожаловаться #4

VL

Vova Lantsov in var chat = new Chat();

По поводу обработки нескольких ошибок я соглашусь что Wait() выглядит привлекательнее

источник

12:12пожаловаться #5

КС

Кирилл Смолов... in var chat = new Chat();

Привет. Есть у кого-то родмап или курс какой-нибудь по с#?

источник

17:28пожаловаться #6

TI

Taras Ivanyshyn🍍 in var chat = new Chat();

Кирилл Смолов

Привет. Есть у кого-то родмап или курс какой-нибудь по с#?

https://metanit.com/sharp/
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/

Язык программирования C# и платформа .NET

Раздел, посвященный программированию на языке C# и платформе .NET, в том числе с помощью технологий WPF, Windows Forms, ASP.NET, ADO.NET, Entity Framework, Xamarin.

источник

17:29пожаловаться #7

PE

Pavel Erokhin in var chat = new Chat();

Кирилл Смолов

Привет. Есть у кого-то родмап или курс какой-нибудь по с#?

Родмапу на гитхабе поищи

источник

17:29пожаловаться #8

КС

Кирилл Смолов... in var chat = new Chat();

Taras Ivanyshyn🍍

https://metanit.com/sharp/
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/

Язык программирования C# и платформа .NET

Раздел, посвященный программированию на языке C# и платформе .NET, в том числе с помощью технологий WPF, Windows Forms, ASP.NET, ADO.NET, Entity Framework, Xamarin.

Эти по порядку проходить?

источник

17:30пожаловаться #9

КС

Кирилл Смолов... in var chat = new Chat();

Те, что метанит

источник

17:30пожаловаться #10

PE

Pavel Erokhin in var chat = new Chat();

Кирилл Смолов

Эти по порядку проходить?

Нет, первый пропускай сразу, и иди ко второму

источник

17:30пожаловаться #11

КС

Кирилл Смолов... in var chat = new Chat();

Нет, первый пропускай сразу, и иди ко второму

Окей...

источник

17:30пожаловаться #12

PE

Pavel Erokhin in var chat = new Chat();

источник

17:31пожаловаться #13

КС

Кирилл Смолов... in var chat = new Chat();

Это сарказм был или чё?

источник

17:31пожаловаться #14

PE

Pavel Erokhin in var chat = new Chat();

Не сарказм, я серьезно, пропускай это

источник

17:31пожаловаться #15

PE

Pavel Erokhin in var chat = new Chat();

Сразу к доке, что не поймешь в процессе реализации задачи, будешь гуглить, и уже по надобности, может наткнешься на метанит

источник

17:32пожаловаться #16

КС

Кирилл Смолов... in var chat = new Chat();

Окей

источник

17:32пожаловаться #17

PE

Pavel Erokhin in var chat = new Chat();

Но если с английским все норм, то про метанит в принципе можно даже не думать

источник

17:33пожаловаться #18

КС

Кирилл Смолов... in var chat = new Chat();

Но если с английским все норм, то про метанит в принципе можно даже не думать

А ок

источник

17:33пожаловаться #19

КС

Кирилл Смолов... in var chat = new Chat();

источник

17:34пожаловаться #20