PE
стоит ли поддержка разработки под веб? в инсталлере
Size: a a a
2020 November 24
A
Так ты про графкюэль расскажешь нам?
Могу рассказать, так та штука прикольная, но она хорошо работает только в микросервисной архитектуре
IP
стоит ли поддержка разработки под веб? в инсталлере
да все работало, но какой то плагин сломал
ШН
Могу рассказать, так та штука прикольная, но она хорошо работает только в микросервисной архитектуре
Только давай мы выбираем название для твоей статьи 😂
A
Только давай мы выбираем название для твоей статьи 😂
го ) Наш старый говноканал всё ещё есть?
ШН
го ) Наш старый говноканал всё ещё есть?
Я не знаю о чём ты 😁
A
Я не знаю о чём ты 😁
ты GraphQL хочешь заюзать?
D
Могу рассказать, так та штука прикольная, но она хорошо работает только в микросервисной архитектуре
Это как типа сервис чтения поверх postgress с этой приблудой в контейнере?
A
ID:0
Переслано от Андрій Чебукін
Поделись своим мнением, какая формулировка темы моего доклада для тебя выглядит наиболее привлекательной, чтобы его посмотреть
Анонимный опрос
0%
GraphQL на F# на Azure Function используя Cosmos DB
0%
Опыт реализации GraphQL API на Azure Function (F#)
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - стоит ли использовать?
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - pros&cons?
0%
К чему приводят хипстерские .NET технологии на back-end…
0%
Зафигачим в back-end проект весёлых технологий, чтобы год не скучать - что вышло…
0%
F#, GraphQL, Cosmos DB, Functions, чего не хватает?
0%
GraphQL + Cosmos - ничего не предвещало беды даже не смотря на F#
0%
GraphQL + Cosmos + F# Function на easy
0%
Ужасы Cosmos DB, GraphQL, Azure Function и F#
не не, это полноценная реализация GraphQL поверх фич постгреса https://hasura.io/
D
ID:0
Переслано от Андрій Чебукін
Поделись своим мнением, какая формулировка темы моего доклада для тебя выглядит наиболее привлекательной, чтобы его посмотреть
Анонимный опрос
0%
GraphQL на F# на Azure Function используя Cosmos DB
0%
Опыт реализации GraphQL API на Azure Function (F#)
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - стоит ли использовать?
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - pros&cons?
0%
К чему приводят хипстерские .NET технологии на back-end…
0%
Зафигачим в back-end проект весёлых технологий, чтобы год не скучать - что вышло…
0%
F#, GraphQL, Cosmos DB, Functions, чего не хватает?
0%
GraphQL + Cosmos - ничего не предвещало беды даже не смотря на F#
0%
GraphQL + Cosmos + F# Function на easy
0%
Ужасы Cosmos DB, GraphQL, Azure Function и F#
Что это graphql сервер из коробки я понял, не понял Момент про микросервисы
D
ID:0
Переслано от Андрій Чебукін
Поделись своим мнением, какая формулировка темы моего доклада для тебя выглядит наиболее привлекательной, чтобы его посмотреть
Анонимный опрос
0%
GraphQL на F# на Azure Function используя Cosmos DB
0%
Опыт реализации GraphQL API на Azure Function (F#)
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - стоит ли использовать?
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - pros&cons?
0%
К чему приводят хипстерские .NET технологии на back-end…
0%
Зафигачим в back-end проект весёлых технологий, чтобы год не скучать - что вышло…
0%
F#, GraphQL, Cosmos DB, Functions, чего не хватает?
0%
GraphQL + Cosmos - ничего не предвещало беды даже не смотря на F#
0%
GraphQL + Cosmos + F# Function на easy
0%
Ужасы Cosmos DB, GraphQL, Azure Function и F#
Выглядит так, что тут application сервиса другие просто не нужны , да и кастом девелопмент
A
ID:0
Переслано от Андрій Чебукін
Поделись своим мнением, какая формулировка темы моего доклада для тебя выглядит наиболее привлекательной, чтобы его посмотреть
Анонимный опрос
0%
GraphQL на F# на Azure Function используя Cosmos DB
0%
Опыт реализации GraphQL API на Azure Function (F#)
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - стоит ли использовать?
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - pros&cons?
0%
К чему приводят хипстерские .NET технологии на back-end…
0%
Зафигачим в back-end проект весёлых технологий, чтобы год не скучать - что вышло…
0%
F#, GraphQL, Cosmos DB, Functions, чего не хватает?
0%
GraphQL + Cosmos - ничего не предвещало беды даже не смотря на F#
0%
GraphQL + Cosmos + F# Function на easy
0%
Ужасы Cosmos DB, GraphQL, Azure Function и F#
поскольку хашура привязывается к схеме базы, добавлять новые поля и таблицы в одну базу хреново, как минимум по производитель, а у GraphQL есть такая фича как стичинг схем, то удобно разделять функционал на много мелких микросервисов со своей базой, и стичить их в одном месте
D
ID:0
Переслано от Андрій Чебукін
Поделись своим мнением, какая формулировка темы моего доклада для тебя выглядит наиболее привлекательной, чтобы его посмотреть
Анонимный опрос
0%
GraphQL на F# на Azure Function используя Cosmos DB
0%
Опыт реализации GraphQL API на Azure Function (F#)
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - стоит ли использовать?
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - pros&cons?
0%
К чему приводят хипстерские .NET технологии на back-end…
0%
Зафигачим в back-end проект весёлых технологий, чтобы год не скучать - что вышло…
0%
F#, GraphQL, Cosmos DB, Functions, чего не хватает?
0%
GraphQL + Cosmos - ничего не предвещало беды даже не смотря на F#
0%
GraphQL + Cosmos + F# Function на easy
0%
Ужасы Cosmos DB, GraphQL, Azure Function и F#
Теперь понятно для чего, тоесть это не столько микросервисы в классическом (DDD) смысле, сколько просто набор сервисов под специфику технологии
A
ID:0
Переслано от Андрій Чебукін
Поделись своим мнением, какая формулировка темы моего доклада для тебя выглядит наиболее привлекательной, чтобы его посмотреть
Анонимный опрос
0%
GraphQL на F# на Azure Function используя Cosmos DB
0%
Опыт реализации GraphQL API на Azure Function (F#)
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - стоит ли использовать?
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - pros&cons?
0%
К чему приводят хипстерские .NET технологии на back-end…
0%
Зафигачим в back-end проект весёлых технологий, чтобы год не скучать - что вышло…
0%
F#, GraphQL, Cosmos DB, Functions, чего не хватает?
0%
GraphQL + Cosmos - ничего не предвещало беды даже не смотря на F#
0%
GraphQL + Cosmos + F# Function на easy
0%
Ужасы Cosmos DB, GraphQL, Azure Function и F#
можно и так сказать, это как CQRS с единым шлюзом, но очень быстрым
A
ID:0
Переслано от Андрій Чебукін
Поделись своим мнением, какая формулировка темы моего доклада для тебя выглядит наиболее привлекательной, чтобы его посмотреть
Анонимный опрос
0%
GraphQL на F# на Azure Function используя Cosmos DB
0%
Опыт реализации GraphQL API на Azure Function (F#)
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - стоит ли использовать?
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - pros&cons?
0%
К чему приводят хипстерские .NET технологии на back-end…
0%
Зафигачим в back-end проект весёлых технологий, чтобы год не скучать - что вышло…
0%
F#, GraphQL, Cosmos DB, Functions, чего не хватает?
0%
GraphQL + Cosmos - ничего не предвещало беды даже не смотря на F#
0%
GraphQL + Cosmos + F# Function на easy
0%
Ужасы Cosmos DB, GraphQL, Azure Function и F#
A
ID:0
Переслано от Андрій Чебукін
Поделись своим мнением, какая формулировка темы моего доклада для тебя выглядит наиболее привлекательной, чтобы его посмотреть
Анонимный опрос
0%
GraphQL на F# на Azure Function используя Cosmos DB
0%
Опыт реализации GraphQL API на Azure Function (F#)
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - стоит ли использовать?
0%
Cosmos DB по приколу и GraphQL на F# Azure Function - pros&cons?
0%
К чему приводят хипстерские .NET технологии на back-end…
0%
Зафигачим в back-end проект весёлых технологий, чтобы год не скучать - что вышло…
0%
F#, GraphQL, Cosmos DB, Functions, чего не хватает?
0%
GraphQL + Cosmos - ничего не предвещало беды даже не смотря на F#
0%
GraphQL + Cosmos + F# Function на easy
0%
Ужасы Cosmos DB, GraphQL, Azure Function и F#
он может стичить рест апи, базы, другие GraphQL схемы. штука очень быстрая. У нас сейчас в проде есть сервисы на нём
VB
Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, разобраться с причиной не понятного для меня феномена
У меня есть несколько алгоритмов сортировки, Quick, Shell, Heap. Если я запускаю тест с 3-мя алгоритмами, то Shell на 10^6 элементов отрабатывает меньше чем за 100мс, но если я запускаю тест с 2-мя алгоритмами или только Shell он сортирует 10^6 елементов под 3 секунды. Между запусками код я никак не меняю. Я думал, что может запускаться сборщик мусора, но нет – это не он. Не может же он постоянно на одном и том же моменте запускаться.
Весь код который я использую тут: https://github.com/Bardin08/ADS-Labs/tree/master/Lab-3
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина сего чуда.
У меня есть несколько алгоритмов сортировки, Quick, Shell, Heap. Если я запускаю тест с 3-мя алгоритмами, то Shell на 10^6 элементов отрабатывает меньше чем за 100мс, но если я запускаю тест с 2-мя алгоритмами или только Shell он сортирует 10^6 елементов под 3 секунды. Между запусками код я никак не меняю. Я думал, что может запускаться сборщик мусора, но нет – это не он. Не может же он постоянно на одном и том же моменте запускаться.
Весь код который я использую тут: https://github.com/Bardin08/ADS-Labs/tree/master/Lab-3
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина сего чуда.
G
а нахера тебе эти сортировки?
VB
G
в релизе запускаешь?