AS
Но в своей практике с другими людьми привык всегда разделять) Главное, понимать друг друга
Size: a a a
2020 November 20
rr
есть версия что статик полиморфизм == полиморфизм курильщика
rr
если по этой версии смотреть, то справедливо разделять
AS
Я привык на англ мсдн читать, там это всё часто так же разделяют
NK
Часто встречаются вопросы, которые касаются Blazor и Electron.
В статье приведена небольшая инструкция, которая поможет объединить две технологии: https://bit.ly/2Kh9pE6
В статье приведена небольшая инструкция, которая поможет объединить две технологии: https://bit.ly/2Kh9pE6
V
Шнеерзон Изя
фекушка какая-то. Что за книга?
V
Запоминаем: в рамках одной ветки наследования
это каст, а не приведение
V
Главное смотреть на условия контракта, которые подписываешь с галлерой/заказчиком. Чтобы потом тебе чек не прилетел
я не слышал такого. чтобы разработчику чек прилетал за ошибку. Никто на таких условиях работать бы не стал
V
а приведение - это coercion (преобразование)
V
короче каст, преобразование, и конвертация - это разные вещи
PE
это каст, а не приведение
приведение и каст, одно и то же
PE
Можно сослаться как на доку Microsoft (там те же слова в русской и в английской доке)
PE
Так и банально на переводчик
V
мне яндекс сказал "type coercion"
PE
Ну яндекс это говно, он контекст бывает даже херово выявляет
PE
Приходится точку ставить, чтобы он иногда перевод более корректный делал
V
кек
PE
Гугл поумнее учитывает контекст