Если там 100500 RPS, то видимо и архитектура иная

А еще, я слышал, что зависит от отношения чтений к записи

А еще можно агрегировать и сохранять агрегированные данные

Кстати, что там и как у яндекса работает - это вообще кек. Потому что проверить никак нельзя. Может он вообще от балды возвращает? Я вот знаю например, что научные статьи яндекс ранжирует через деньги занесенные, так как оригинал размещенный раньше всего будет на 100500 странице, а сайты покупки работы впереди.

Я бы ориентировался бы на биржы, там хоть регуляторы есть

ДА и хайлоад хайлоаду рознь. В том же фейсбучке, если вы когда-нибудь замечали, пост публикуется несколько минут. У вас в ленте он тупо сразу возникает, но у других до 5 минут проходит. Более того, если какой-нибудь комент пропадет - да всем насрать. Поэтому это такой очень лайтовый хайлоад. Поставь 100500 инстансов и синхронизируй их в течении 5 минут.
В то же время провайдеры биржевой информации посылают информацию клиентам с заданой глубиной стакана за фиксированное время. И если цена иная стала -это криминал. Вот там хайлоад, там свои сетевые протоклы пишутся (по крайней мере в Томсон One так было)

ЯННП. Зачем менять запрос, если код не менялся?

сортировка, добавилось условие, поля в запросе изменили представление (Иванов Иван => Иванов И.), ошибка в запросе обнаружилась.

То есть у вас на сайте есть сортировка "сначала новые", но внезапно оказалось, что она работает неправильно?

внезапно заказчик решил поменять

тут как бы такая ситуация, что я работаю в команде поиска с вот этим вот "новые требования сверху спустились"

1. есть где-то хороший с#8 онлайн компилятор?
2. есть где-то хороший с# онлайн компилятор?

побаловаться

Возможно я скажу не самые очевидные вещи, но база данных при 20 тыс записей и 2 млрд записей может поменяться. Соответственно, может понадобиться указать хинт на индекс. Или таблицу ДБД разбил на несколько и теперь нужен джоин.

Вы решаете проблемы через FORCE INDEX?

И весь этот геморрой с ручным прописыванием запросов и соответствующими человеческими ошибками нужен только на случай партицирования, пушо нормально не шмогли?

Ну то есть я сначала ей-богу не поверил

Казалось бы, где затраты на внеплановый релиз, а где на ручное прописывание запросов ради операций, которые хорошо если раз в два года происходят

Если интересует ещё результат выполнения то dotnetfiddle.net