чем версия 21.1 принципиально хуже версии 2021.4?

я выше уже несколько раз описал это.

Проблема в том, что в порочной и бессмысленной концепции semver подразумевается что смена используемой мажорной версии продукта требует нового проекта по интеграции.

Т.е. хочешь переехать с 1С 7 на 1С 8, ты заново оплачиваешь разработку и + к этому ещё и миграцию.

Некоторые компании действительно так издеваются над своими клиентами, ну или есть мазохисты, которые так любят, но всё таки современная практика подразумевает возможность плавного, unobtrusive изменения.

такие же договорённости

А вот что у гугла
Note: The use of the term "major version number" above is taken from semantic versioning. However, unlike in traditional semantic versioning, Google APIs must not expose minor or patch version numbers. For example, Google APIs use v1, not v1.0, v1.1, or v1.4.2. From a user's perspective, major versions are updated in place, and users receive new functionality without migration.

соотвественно чтобы сделать это возможным, продукт одновременно плавно меняется, поддерживает возможности как из прошлого, так и из будущего.

Это не semver

в концепции семантического версионирования нигде не прописано что смена мажорной версии это обязательно боль миграции

это вы уже сами привнесли

я думаю если в продукте с календарным версионированием я перескочу несколько лет, то тоже столкнусь с болью

вы занимаетесь довольно примитивной манипуляцией и я не вижу смысла дальше с вами что-то обсуждать.

Вы сейчас пытаетесь мне приписать свои собственные домыслы о том, что якобы calver снимает боль миграции.

Это вранье, я подобного не заявлял, а вы сейчас немедленно начнете говорить, что вы ничего такого не приписывали, но это так же довольно примитивный метод.

Моя позиция простая: semver — это химера, не имеющая отношения к реальности.

Вы смешиваете договорённость о значении старшей цифры в semver и разработку с обратной совместимостью. Строка в поле version, будь то "1.4.7RC1" или "2021.03.1" вообще ни при чём. КМК

я приписываю вам только это

нет уж, ничего такого эта страшная химера не подразумевает

более того. Доклады яндекса о том, что концепция  api/v1/ дальше v2 никуда не уходят были ещё 10 лет назад.

Сегодня у многих компаний вообще отказ от версионирования урлов в апи и попытки нащупать нужное через флаги в запросах.

я тебе объяснил?

Смена мажорной версии или просто ад, как это в случае с 1С, или ничего не отражает.

Ну вроде бы да, объяснил

По переключению мажорной версии нельзя сказать, будет обновление безболезненным или оно будет невозможным. Надо вникать в конкретный продукт. А ещё может быть очень дорогое обновление без смены мажорной версии. Поэтому версия — это больше шум, чем сигнал.

тут смешивают название версии и CICD

совершенно верно. Я ровно про это и сказал: продукт на самом деле меняется в минорных субпатчах, а при смене мажорной версии ничего не происходит (это в хорошем случае). Что само по себе противоречит устарелой концепции мажорных изменений