имхо, возможность игнорирования результата функции делает ручной возврат исключений особенно опасным. Хотя в го есть предложение https://github.com/golang/go/issues/20803, там внизу прилеплена ссылка на дарт и по разным языкам есть небольшой список https://github.com/dart-code-checker/dart-code-metrics/issues/364 Насколько я помню, code-d в vscode по дефолту никак не помечает ворнингами эти места. Если же исключение выбрасывается, то обеспечивается некоторая автоматизация - прерывание выполнения и автодоставка исключения к ближайшему обработчику, кгм...

в общем это два разных подхода со своими плюсами и минусами.
минус с эксепшнами - это что если обрабатывать каждую функцию и обрамлять её в try {...} catch ... получится гораздо многословнее..
в тоже время, эксепшны позволяют писать код более красиво и наглядно, как например в dlangui, где изменение параметра объекта возвращает новый объект и ты продолжаешь и дальше функциями изменять объект как надо. в go - так не выйдет.

Ага, приходим на архитекьуру с 16-битными регистрами и плачем

к слову, в D же есть промисы, как в JS - тоже интересный способ обработки ошибок

Промисы это не способ обработки ошибок же

И совершенно не понимаю зачем нужны промисы когда можно запилить async/await или корутины

>Промисы это не способ обработки ошибок
но ни кто не запрещает использовать их так, если это уместно

это как в питоне что ли?

> минус с эксепшнами - это что если обрабатывать каждую функцию и обрамлять её в try {...} catch ... получится гораздо многословнее..

а когда нужно делать такое обрамление?

я просто питон забросил ещё до того как там рутины ввели

когда ты пришёл с Go и привык обрабатывать каждую функцию. :)

А как в питоне? Я скорее про как в go — у тебя синхронно выглядящий код, но он асинхронный

А правда что у вас есть кнопка if err != nil { return err, nil }?)

в go нет async/await - там просто кейворд go в который передаёшь функцию, а перед go объявляешь канал или мутекс

не, я просто писал код, а потом один раз ctrl+c и после каждой функции ctrl+v - ну с модификациями если надо

массив на 65535 элементов вполне большой

Тогда в джаву

было. мне туда больше не надо

Я думал в жабу или шарп, но остался в крестах

64 килобайт хватит всем