Не совсем понял о чём ты. Если ты о том, чем выигрывают языки общего назначения у нишевых/специализированных, то ИМХО это простотой. Бывает что применение не тянет на нишу или применение не требует чего-то серьезного, тогда в дело вступают языки общего назначения. То бишь сфера применения — скриптики/петпроекты и прочая мелочь.

Не понял что ты предлагаешь запилить

ну вот смотри. в Go сначала сделали несколько основных интерфейсов вода вывода, взяли их за стандарт и все сторонние проекты стремятся этот стандарт поддерживать. благодаря чему очень многие части в Go взимозаменяемы - то есть они так добились инкапсуляции. буквально вот эти 5 пакетов задают весь тон в языке и всё становится чётко и унифицировано.
https://golang.org/pkg/io/
https://golang.org/pkg/bufio/
https://golang.org/pkg/bytes/
https://golang.org/pkg/strings/
https://golang.org/pkg/net/
это можно сравнить c тем, как MS переходила от WinAPI к .Net - ведь до .net была каша малаша, в которой чёрт ногу сломит, а унификация быстро навела порядок

там ещё есть пакет http с интерфейсом для серверов - и все сторонние пакеты его стараются придерживаться. так в любой момент можно выкинуть один сервер и подкинуть другой

Ну из такого только рейнджи есть, остальные кто в лес кто по дрова

да, рейнджи хорошо сделаны

Ну это один из двух плюсов D

Второй это метапрограммирование

:)

Больше я не знаю

синтаксис у D тоже очень мне нравится. достаточно гибкий и выразительный.

кейворд finally - есть это даже лучше чем в C++

вот что бы я из питона в D перетащил - так это там есть "else" в составе конструкций while, for, try

четвёртый плюс D - это юниттесты прям сорцах

очень удобно. написал код и сразу проверку для него не отходя от кассы

а в с++ как?

в c++ нет finally

а что оно делает?

просто возвращается в скоп

что возвращается