ну питон 2 больше не поддерживается (с 1 января 2020), поэтому некоторые дистры его не пакетят больше

есть некоторые дистры которые ничего не пакетят, и о чем это говорит?

Проблема дистров. Дебиан пакетит всё ещё.

Макос раньше по умолчанию шла со 2ым и 3ий поставить надо было икс код накатывать

писать-то можно на чем угодно) Если в стеке множество языков {A, B, C....} и тулз, то чем их больше, тем меньше получает времени каждый, даже если пытаться выставлять им грубый приоритет и тратить время неравномерно. Моя задача оптимизаций найти выигрыш от пайтона, можно ли раскидать его кейсы по другим языкам или же ввести язык, времени на который уйдет меньше. Итого, самые простые скрипты уходят башу, математика\статистика уходит джулии, специализированные скрипты по парсингу\сети\скорости\dsl\etc - дарт, го, ди, груви и т.п.. более сложные админскрипты... вот здесь я порывался взяться за пайтон, но перл очень сильно похож на баш и теснее связан с админством, его стратегия развития аккуратнее обходится с совместимостью, это больше похоже на специнструмент, который на своих задачах для меня приоритетен, но и его я практически не использую. Все простое уже написано, а то, что сложно проще писать на компилируемом. Ну а так для меня скорее вопрос пайтон vs перл для админовых скриптов, после анализа победил второй, на популярность я особо не смотрю.

а больше-то применять мне пайтон и негде

да, и js же в скрипты может, вот там парсинг так парсинг через всякие headless chrome

puppeteer и прочие

>Если в стеке множество языков {A, B, C....} и тулз, то чем их больше, тем меньше получает времени каждый
>...можно ли раскидать его кейсы по другим языкам
Взаимоисключающие параграфы

я устал писать большие тексты и каждый раз перемусоливать свои слова, я ловлю себя на мысли, что просто так теряю свое время. Поэтому:
>Взаимоисключающие параграфы
нет.

>нет
Да. Исходя из того что ты теряешь время используя несколько языков — ты должен стремиться использовать как можно меньше языков. Но по итогу вместо одного питона ты используешь 7 языков. Поэтому вопрос должен быть ровно обратным — "а не писать ли всё на пайтоне?", вместо того чтобы раскидывать задачи на другие языки.

Но на питонке эффективность будет НАМНОГО ниже

Эффективность чего?

Скорость полученного кода в смысле?

Или скорость его написания?

Выполнения задачи

Вот это

Плюс это

Каким образом мы складываем их?)

В скриптах скорость выполнения важна редко. В интерактивных приложениях да, к питону могут быть вопросы.