Нормальный вывод типов это как?

Конечно

> :t \xs f -> map (\x -> f (x+1)) xs
:: Num t => [t] -> (t -> b) -> [b]

когда из использования типы выводятся

а не в одну сторону копируются

Не поминайте Столярова в суе :)

зарезеривровать регистр для ошибок????

блин

мне в асемблере всегда регистров не хватло

а еще ошибки хранить

ммм

привет! подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы регулярка возвращала содержимое, обрамленное в фигурные скобки. я дергаю matchAll в цикле, но hit возвращает и скобки.

отбой, в цикле надо было вызывать не c.hit, а c[1]

ладно...

куда на 64 еще больше регистров, есть же Rx еще. Как раз таки и удобно распихать все "переменные" по ним и дампить потом прогу, все наглядно, разве что при вызове через abi они могут все потеряться. Хотя есть люди, которые обходятся парой регистров, мол производительность, скилл и т.п., только вот из-за того, что они постоянно перезаписываются отладка может превратиться в ад и разбираться в этой лапше такое себе, как по мне, попробуй отлови, что там в конкретный момент находится.

а то будет потом, как в некоторых языках, на каждую ошибку будем возвращать отрицательное число, а математика и сравнение строк -1,0,1 это другое.

Кстати в расте хвалили хорошую информацию об ошибке. И типа даже пишет предложение как исправить можно

Я не видел - правда хорошо сделано это?

Столяров зато скажет, что js точно не нужен, насчет ди не знаю...

А ОРМ?