Телеграмм чат группы dlangru страница 9426

Его можно получить вполне легально

Ты можешь получить непонятный инстанс недоступного тебе класса

19:40пожаловаться #1

хотя явно показывает как ООП тут не помогает ибо реализовать интерфейс можно только имея доступ к A

19:40пожаловаться #2

Oleg B

хотя явно показывает как ООП тут не помогает ибо реализовать интерфейс можно только имея доступ к A

ООП тут не при делах как-то

19:40пожаловаться #3

Мы же про тайпклассы

19:40пожаловаться #4

ООП тут не при делах как-то

ну да, но смысл то тот же)

Ну смотрите

Мы ничего про тип не знаем(он приватен), но его поля нам видны?

19:41пожаловаться #7

Мы ничего про тип не знаем(он приватен), но его поля нам видны?

Ага

Ага

А что за дичь

19:42пожаловаться #9

В чем его приватность тогда?

19:42пожаловаться #10

В чем его приватность тогда?

Мы не можем создать инстанс класса

19:43пожаловаться #11

В принципе с вольдеморт типами та же ситуация

19:43пожаловаться #12

Мы не можем создать инстанс класса

Так этл приватный конструетор

19:43пожаловаться #13

В принципе с вольдеморт типами та же ситуация

Воландеморт типы это по идее туплы с именоваными компонентами, не?

19:43пожаловаться #14

Воландеморт типы это по идее туплы с именоваными компонентами, не?

нет

19:44пожаловаться #15

это именно типы у которых нет названия, которое ты можешь использовать

19:44пожаловаться #16

Oleg B

это именно типы у которых нет названия, которое ты можешь использовать

Ну

19:44пожаловаться #17

можно создать объект такой структуры через другой объект

typeof(foo) bar;

19:45пожаловаться #18

Просто не сделали возможность как это такой тип описать

19:45пожаловаться #19

Просто не сделали возможность как это такой тип описать

эм...