Size: a a a

2020 December 28

DP

Dmitry Popov in dlang.ru
Другие так же вокруг видят одну джаву или один js
источник

И

Игорь in dlang.ru
Egor Pugin
А дальше. Ты знаешь циклы, ветвления, ооп, шаблоны. В другом языке ничего ведь не будет принципиально иного скорее всего
Это не так. borrow cheching требует растяжки мозгов. Циклы и прочее к этому не имеют отношения
источник

DP

Dmitry Popov in dlang.ru
У меня вокруг один D на работе ;)
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
Dmitry Popov
Другие так же вокруг видят одну джаву или один js
важно, что лежит в основе
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
оси, компиляторы, субд. Компиляторы других языков могут также быть на си
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Egor Pugin
кругом сишка да плюсы
на фронте сейчас модно ФП
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
Oleg B
на фронте сейчас модно ФП
да, уточнил тут, что в основе надо смотреть
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
Игорь
Это не так. borrow cheching требует растяжки мозгов. Циклы и прочее к этому не имеют отношения
это что, кстати - borrow checking?
источник

DP

Dmitry Popov in dlang.ru
C знать и уметь важно и полезно, базару нет. Но стоит ли на этом ограничиваться/останавливаться...
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Oleg B
на фронте сейчас модно ФП
???
источник

И

Игорь in dlang.ru
Egor Pugin
это что, кстати - borrow checking?
В расте механизм обеспечения мемори сейфти во время компиляции
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Учитывая что в JS полноценный ООП не запилишь, я не очень понимаю, что есть "ФП" на фронте?
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
Dmitry Popov
C знать и уметь важно и полезно, базару нет. Но стоит ли на этом ограничиваться/останавливаться...
тут как раз вопрос - на чём писать?
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
какая-то штука на OCaml или чем-то таким, вроде реакт под это хорошо подходит
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Dark Hole
Учитывая что в JS полноценный ООП не запилишь, я не очень понимаю, что есть "ФП" на фронте?
сек, ща найду
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
прикладное ПО сейчас на чём только не пишут. Кто-то сделал язык, другой его увидел, и уже софт на нём
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Dark Hole
Учитывая что в JS полноценный ООП не запилишь, я не очень понимаю, что есть "ФП" на фронте?
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
а есть еще аналоги qml?
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Ого, впервые слышу о таком
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
Dmitry Popov
C знать и уметь важно и полезно, базару нет. Но стоит ли на этом ограничиваться/останавливаться...
вот как тут можно всё свести.

Количество потребляемой информации будет ограничено. Кто-то занимается программированием, пишет на 1-2-3 языках, улучшает свои познания в них.

Можно задать вопрос - как тогда выискать наилучшие решения, если прекратить потреблять информацию о сотнях других новых языках, технологиях?

Ответ: выискивать наилучшие решения должны исследователи, можно назвать учёными, у кого это основная работа.

Они излагают свои мысли, находки, инновации в статьях, книгах.

Вопрос: если мы прекратили читать, как мы о них узнаем?

Ответ: наилучшие технологии будут проходить проверку временем и пройдут её. О них скорее всего информация достигнет человека, просто чуть позже. Переживать об этом не надо.
источник