http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-11/brazil-impeachment-vote-could-spell-rousseff-s-last-day-on-job возможно, сегодня последний день работы президента Бразилии Дилмы Русеф. Парламент уже 16 часов отзаседал и оппозиция имеет 50 голосов при общем количестве голосующих 80 человек

Импичмент однако

Среднее значение уровня одобрения работы (рейтинг) Правительства/лидера страны по emerging markets.

В общем, политические риски являются новым важным фактором для asset allocation в EM

На что смотрим сегодня:
1. Заседание Банка Англии по монетарной политике и пресс-конференция его главы Марка Карни в 14:30 мск. Тема очень важна в свете предстоящего 23 июня референдума о выходе Великобритании из ЕС. Это большая неопределенность, а рынке не любят этого.
2. В 16:00 данные по инфляции в РФ. Будет ли ускорение? Едва ли.
3. В 18:00 выступает член FOMC Местер, в 18:45 - Розенгрин, в 21:15 - Джордж. Прям один за другим - ждём каментов по политике ФРС.

В конце января нефть показала  многолетний минимум, а в начале февраля IEA в своем отчете OMR панически сообщало, что "мир утонет в нефти". Там писали, что глобально накоплено 1 млрд. барр. лишних запасов, а к концу года навес достигнет 1.5 млрд. барр. Может, помните панику, что "бачки скоро заполнятся" и цена на нефть упадет ниже 20 долл./барр.?

В вышедшем сегодня OMR IEA сообщает, что 1кв15 прирост запасов в ОЭСР (а запасы остального мира они не знают) оказался минимальным с 4кв14, а в феврале запасы, даже, снижались. Воистину, темнее всего перед рассветом. Мир уже не "тонет". IEA теперь "confirm the direction of travel of the oil market towards balance".
https://www.iea.org/oilmarketreport/omrpublic/
В защиту агентства скажу, что ни у кого нет глобальной статистики спроса-потребления. Аппроксимация мирового баланса по данным ОЭСР - сомнительное занятие. Поэтому не завидую тем, кто пытается давать краткосрочные прогнозы цен на нефть. Пианист играет как умеет.

Кстати, Дилму Руссефф отстранили от должности президента Бразилии.

Марк Карни, глава Банка Англии, сказал, что Brexit приведёт к рецессии в экономике, ставку могут снизить, если понадобится. Важно, что такой сценарий в принципе рассматривается. Думаю, это событие может стать хорошим триггером к sell off

Финансовые рынки, как известно, живут в своем собственном вымышленном вангующем мирке. Продовольственная инфляция, безработица, сжатие экономики, властный произвол, Юрий Лоза - что бы не происходило здесь и сейчас, это уже неважно, финансисты пережили все страдания чуть раньше. А сегодня они, словно ястребы, мечтательно смотрят вперед и бесперебойно вангуют: что будет дальше? А дальше, судя по всему, будет все хорошо!

На графике:

"Инвесторы рынка облигаций федерального займа перестали обращать внимание на санкции, свидетельствуют доходности госбумаг: ставка по одной из наиболее ликвидных длинных бумаг - ОФЗ с погашением в 2027 году - вчера к закрытию упала до 8,85 процента годовых, минимума с 16 июля 2014 года. На фоне роста рубля и нефти ставки госбондов на Московской бирже вернулись к уровню до введения санкций США и Евросоюза в июле
2014 года," - сообщает ИА Блумберг.

И вместе с этой новостью было опубликовано фото нашего админа, советовавшего покупать доллар по 66:

Что б..дь значит "ОФЗ перестали обращать внимание на санкции"?) ну кто это пишет? Девочки из блумберга? Это рынок, а не санкции.

Кстати по инфляции в РФ. Недельные данные показали рост на 0,1%, нет никакого ускорения. Годовой темп роста цен сохраняется на уровне 7,25%.

На тему, откуда ждать ж..пы. На графике выше показан прирост долга частного сектора к ВВП по странам EM за последние 10 лет. Видно, что Китай, Турция, Корея, Бразилия и Россия - среди лидеров по приросту долга. Проблемы возникают там, где долг растёт быстро и там, где преобладает внешний долг (т.е. в иностранной валюте). Россия кризис внешнего долга пережила в конце 2014 - сейчас делеверидж. А вот у турков проблемы - долг в основном внешний и при девальвации лиры начинаются большие проблемы в экономике + там политический кризис - надо внимательно следить. Ну и Китай, который все таки решает проблемы падающих темпов эк роста через наращивание долговой нагрузки, а не через реформирование экономики. Но в Китае долг частного сектора в абсолютно большей части номинирован в юанях (внутренний, а не внешний долг). Отчасти это хорошо. Но проблемы будут однозначно. Вопрос времени. Тоже следим внимательно.

Корейцы и бразильцы в чуть меньшей зоне риска.