БГ
К другим буквам
Size: a a a
2021 December 04
PZ
Для этого тебе надо помимо варинта формат сериализации не по байтам выровненный.
БГ
в смысле?
PZ
В смысле вот буква "А" - символ номер 0410
В UTF-8 - D0 90
Варинтом - что-то типа 83 1A
И дальше что?
В UTF-8 - D0 90
Варинтом - что-то типа 83 1A
И дальше что?
PZ
Вот если бы у тебя были коды переменной длины, которые группировались бы в пакет, который уже и превращался бы в байты... так, чтобы два символа по 12 бит занимали бы 3 байта, а не 4 - тогда да. А так не получается.
С
Сейчас тут изобретут deflate
PZ
:) Ну как бы я его до уровня бит понимаю, ага.
Поэтому представляю как там и что можно сделать "в том же духе".
Теоретически да, можно сделать условный UFlate который бы оперировал символами юникода вместо байт. Не уверен насколько это на самом деле актуально...
Поэтому представляю как там и что можно сделать "в том же духе".
Теоретически да, можно сделать условный UFlate который бы оперировал символами юникода вместо байт. Не уверен насколько это на самом деле актуально...
С
Я про сжатие сообщений в целом
С
То есть, ну да, лишние байты, так в ходе передачи и хранения они всё равно сжаты
@
Кстати давайте поговорим об этом. Гораздо важнее имхо.
PZ
Ммм... Смотри: вопрос в том, какую выгоду ты в принципе ожидаешь от будущих улучшений.
Заложить условно 10 байт в каждое сообщение ради потенциальной выгоды в 5 байт - точно гарантированный проигрыш.
Заложить условно 10 байт в каждое сообщение ради потенциальной выгоды в 5 байт - точно гарантированный проигрыш.
@
Дело не только в байтах
PZ
Один из вариантов использовал Мэтт Махоуни в своём zpaq - он сделал заголовком фактически код декомпрессора.
@
У тебя сейчас искажение из-за того что вы байтоебите который день. Но ведь расширения касаются не только алгоритмов сжатия
@
Допустим завтра выяснится что ты в своём бабс не учел допустим потребности эльфов. Ну хз какие. И надо менять что-то
@
Ломая обратную совместимость
PZ
Так.
Разумно.
Я бы не хотел писать формать без возможности расширения, да.
Поэтому в любом случае должны быть резервные биты. Это мне кажется очевидным.
При этом потратив 5 бит на описание типов меты (включая возможность переопределения типа времени) я не ожидаю что расширение в ближайшее время сожрёт больше пары бит.
А если сожрёт - выделю следующий байт.
Разумно.
Я бы не хотел писать формать без возможности расширения, да.
Поэтому в любом случае должны быть резервные биты. Это мне кажется очевидным.
При этом потратив 5 бит на описание типов меты (включая возможность переопределения типа времени) я не ожидаю что расширение в ближайшее время сожрёт больше пары бит.
А если сожрёт - выделю следующий байт.
Y
Всем привет:)
Кто может подсказать, где можно найти лабки(packet tracer) cisco routing & switching?
Чтобы практиковаться:))
- Спасибо
Кто может подсказать, где можно найти лабки(packet tracer) cisco routing & switching?
Чтобы практиковаться:))
- Спасибо
@
Забудь о битах
@
Подумай о сути