Речь о наллсейфти конструкциях
Емнип их завезли в ES6

Цифровые правозащитники EFF опубликовали новое расследование. Дата-брокер Veraset шесть месяцев после начала пандемии COVID в 2020 году бесплатно передавал местным властям округа Колумбия в США данные геолокации сотен тысяч американцев из Вашингтона и окрестностей. Речь идет о данных, которые компания собирает из тысяч мобильных приложений и встроенных в них SDK. Как всегда в подобных историях, данные были "анонимные", то есть там не было ФИО в явном виде. Зато там были уникальные рекламные идентификаторы гаджетов, которые всегда можно связать с ФИО у другого дата-брокера (мы про это пару раз писали в этом канале, например тыц). То есть технически в результате местное правительство округа Колумбия через 24-72 часа имело доступ к данным типа "в каком конкретном месте конкретный Пупкин был 20 августа 2020 года в 20:00".

После шести месяцев бесплатного пробного периода местные власти округа Колумбия решили платную подписку не покупать. Объясняют, что думали на основе этих данных принимать какие-то решения, типа когда начинать и заканчивать карантины, но не получилось.

Это не первая история о том, как дата-брокеры сливают госорганам в США данные, собранные с устройств пользователей, но тут все вместе - в этой истории есть и pdf-ы с техническими подробностями, и COVID, и отдавали бесплатно. Кстати интересно, работают ли все эти крупные международные дата-брокеры, которые собирают данные геолокации через мобильные приложения, с российскими госорганами? Данные по российским пользователям у них точно есть.

https://www.eff.org/deeplinks/2021/11/data-broker-veraset-gave-bulk-device-level-gps-data-dc-government

Заморочился немного схемой аргументации про политический проект частных правительств — пост-пояснение.

занятно, что власти не нашли куда применить эти данные

Не нашли куда примнеить относительно ковида, а не "вообще".

Привет, представьте свою идею решения задачи выбора лидера, распределенную в публичном графе.  Предположим, что процессы не знают значений n и diam.
Как рассчитывается диаметр в этом случае?
Кто-то может направить؟

Нужно открыть избирательные участки.

Вы можете объяснить больше?

Подозреваю, что это шутка

Мне просто задача показалась схожей с выборами в стране, где живёт неизвестное число людей,и чтобы этих людей посчитать - проводят перепись. Затем эту перепись считают завершенной, хотя многие люди никаких переписчиков не встречали.

Тем не менее, выборы проходят раз за разом и весьма успешно.

Можно сказать, что лидер выбран по временному интервалу или событию в соответствии с его девяноста и отцом на графике.

1. Как эффективно считать n слёту не представляю. Топорный подход — распределённо посчитать MST (minimum spanning tree). Про это я смотрел, например, здесь: https://www.youtube.com/watch?v=eD0xfvNw378 , но на эту тему скорее всего есть доклады/статьи попроще. После этого, наверное, как-то за const проходов по всему графу можно распределить информацию о n среди всех вершин.

2. Есть социологическая теория о шести рукопожатиях ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_шести_рукопожатий ). Исходя из неё, наверное, можно сделать вывод, что диаметр это O(log n). Если граф специфический, то опять же по аналогии с (1) за несколько проходов скорее всего можно собрать информацию про диаметр.

3. Понятие лидера слишком неформально, но, возможно, сводимо к задаче поиска максимума на графе, в котором у каждой вершины есть числовая метка. Используя опять же MST можно найти максимум.

Но это всё едва ли применимо к выборам/периписи:
- не все люди захотят быть участниками графа;
- не все захотят не искажать данные (что критично для моделей выше).

Большое тебе спасибо

Благодарен

Ээээ, а контекст?

Народ есть кто занимается подключение блокчейна и unity ? Нужна помощь в проекте

Есть тут кто из новичков в крипте вообще?

Требуются лохи с деньгами! Срочно, дорого.