Size: a a a

2021 November 13

@

@mr_tron in Distributed
это государство тяжело сменить. ты живёшь в одном государстве. и там демократия необходима. а тут ты чатеги равноценны и каждый сам может наплодить 1000 чатегов и привлекать в них людей
источник

@

@mr_tron in Distributed
можешь даже устроить в своём чатеге демократию. и может даже будет работать пока не набежит /b/ и не устроит перевыборы
источник

AK

Aleksey Korshunov in Distributed
Называется голосование ногами.
источник

АЖ

Алексей Жалнин... in Distributed
тоесть все юзеры конфы должны добровольно последовать за решением одного выбранного юзера:
1) убрать забаненого из своего храповника или типо того (чтоб он не мог читать твои сообщения)
2) добавить в блоклист сообщения от забаненого (сообщения с подидентификатором этой конфы) (чтоб ты не читал его сообщения)

но получается это именно добровольно?
источник

@

@mr_tron in Distributed
ну во-первых не одного. модераторов может быть несколько.
1) это хуй знает. я в ваши дизель-панк фантазии не погружался.
2) да.

но они не должны. они могут. и клиенты по-дефолту так делают. а так если ты не согласен то тебе ничего не мешает сливать чат забаненому юзеру и читать его сообщения
источник

@

@mr_tron in Distributed
такое возможно даже на платформах со строгой централизованной модерацией.
источник

@

@mr_tron in Distributed
просто ебошишь скриншоты из того чата и обсуждаешь их с забаненым и даже можешь пересказывать мысли забаненого в общий чат
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
В основном как рекомендации по игнорированию сообщений.

То есть хакнутым клиентом можно читать, но зачем?
источник

БГ

Бензофуран Гетероцик... in Distributed
да у меня в целом со сравнениями в жс проблем не было особых, так как я адекватный и не стану сравнивать цисло со строкой предварительно не кастанув кого-то из них в другой тип)
источник

БГ

Бензофуран Гетероцик... in Distributed
на самом деле не сошёл
алгоритмы маршрутизации это имплементация в жизнь алгоритмов над графами)
источник

БГ

Бензофуран Гетероцик... in Distributed
модерация со стороны владельца сервиса - практически никак
и спам там мало кто сможет остановить
источник

АЖ

Алексей Жалнин... in Distributed
кстати спам в конфах - важный вопрос...
прежде чем юзеры конфы примут нового некий бот должен авторизовать нового и сообщить всем?
источник

АЖ

Алексей Жалнин... in Distributed
тоесть у конфы будет бот-привратник без сообщения которого юзеры конфы будут игнорить сообщения в конфу от левых
источник

БГ

Бензофуран Гетероцик... in Distributed
что? зачем?
источник

АЖ

Алексей Жалнин... in Distributed
ну как тут бот с цифрами (или тут нету?)
источник

MF

Mike Fedoroff in Distributed
а что если вместо бота будет како-нибудь родственник zero-knowledge-механизмов 🤔
источник

АЖ

Алексей Жалнин... in Distributed
а как его непройдёт бот-спамер?
источник

MF

Mike Fedoroff in Distributed
да чот туплю, на открытую конфу это не натянуть
источник

АЖ

Алексей Жалнин... in Distributed
надо чтоб бота-спамера не пропустило, а свежезареганого юзера, который узнал, что есть конфа НавальныйПротивАнтиваксеров, зарегался в сети и сразу в конфу побежал с очень важным мнением - должно пропустить
источник

БГ

Бензофуран Гетероцик... in Distributed
Ты про возможность "заявок на вступление"?
источник