Холдеры есть?

никак нет, товарищ налоговый инспектор

Нет, если есть предложу проект

Крутой

Minibtcorg введите в поисковик

Пресейл прошёл вчера только

Думай сам братан

Этот тред захвачен Крутым, короче

Будет настолько же дырявое, как и цифровая идентификация. Предлагаю закопать как эл. дырявую идентификацию, так и эту псевдо гарантированную доставку

Между девайсом 1 и деаайсом 2? Ведь зафиксировать согласие именно человека в сети не выйдет

Девайс вполне может быть привязан к человеку, никаких проблем

Это какой идиот тебе такое сказал?

Банки, например -_-

Это те банки, кредит которых без ручной подписи оспаривается в суде, да?

На самом деле это почти решаемая задача. Потому что остаётся вопрос "кто такой я".

То есть если мы можем установить что все сообщения исходят от одного пользователя, но не можем сказать кто он "в реале". Другое дело что это такое, достаточно узкое применение....

Именно поэтому я изначально планировал ограничиться асмимметрией на пабкей.

Privacy International хочет стать «другом суда» в деле о блокировке Telegram

Ведущая британская организация по защите приватности Privacy International просит ЕСПЧ допустить её к процессу в качестве качестве amicus curiae («друга суда»), поскольку считает, что «кейс затрагивает чрезвычайно актуальные и важные темы, такие как безопасность телекоммуникаций».

Если суд примет положительное решение, PA выступит в качестве эксперта, а позиция организации будет добавлена в материалы дела.

💬«Это ещё раз подчеркивает то, что вопросы шифрования и бэкдоров волнуют не только российское общество, но и европейское (а вообще аналогичные проблемы есть по всему миру). Решение будет иметь значение для всего Совета Европы, поэтому европейские организации продолжают входить в дело», – объясняет глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.

➡️ https://roskomsvoboda.org/post/telegram-case-echr/