@
ну просто на сколько я понимаю они всё равно вынуждены танцевать вокруг того что узлы всё-таки одноранговы хоть и могут выполнять разные роли
Size: a a a
2021 November 05
G
у IP те же проблемы — на уровне BGP — AS
G
я сейчас найду "тот коммит"
G
ну там правда всё начинает быть больше для теорфизики и математики
G
и это так называемые естественные ограничения платформы
@
вообщем у меня есть теория что без квантовых компьтеров меш сети нам действительно не светят в том виде в котором их строят сейчас
@
может стоит немного поступить криптоанархичностью и любовью к алгоритмам в сторону реального мира. а в реальном мире иерархичность позволяет менеджить огромные количества узлов
@
но я не копенгаген чтобы отстаивать свою теорию
@
пойду шкодить
A
Вот эти двое сейчас всем расскажут про платформу.
@
Они уже рассказали. Я потёр
WD
AM
И в результате у вас ограниченная скорость сети (и практически неработающие торренты) + повышенные риски злоумышленных узлов в сети.
АЖ
почему ограничение скорости? торент тоже не качает со всех 100500 доступных нод - у сегмента сети на выходе узкое место, достаточно нескольких локальных мешевых маршрутов до него чтоб перекрыть возможности выхода
AM
Потому что большинство юзеров сами ноды настраивать не будут, а значит они будут того типа, который указан по дефолту. И что-то мне подсказывает, что это будут не ноды с транзитом на овер 20% сети юзера скоростью.
АЖ
по идее они должны смотреть на окружение и на свои ресурсы - и самонастраиваться (как косяк рыб)
AM
У какой сети это реализовано?
F
вы обсуждаете разве то, что уже придумано и реализовано?
АЖ
ой всё, ну что за неудобные вопросы сразу....