АЖ
откуда у нас сервер если в онлайне может быть c2c ?
Size: a a a
2021 October 24
БГ
Иначе будет просто треш, ибо хрен разберёшься с этим вашим временем и прочим
АЖ
время - косметика
ибо нельзя требовать точность на чужом да и на своём
ибо нельзя требовать точность на чужом да и на своём
БГ
От времени прямо зависит порядок отображения сообщений
АЖ
у меня пинг плавает от 1 до 30 сек, я отправил подряд 3 сообщения
между 1 и 3 успели сделать длинную секунду
в каком порядке будут мои сообщения у тебя?
между 1 и 3 успели сделать длинную секунду
в каком порядке будут мои сообщения у тебя?
БГ
ИМХО ситуация когда более позднее сообщение показывается перед более ранним в истории - недопустима
А так как время это пиздец относительная штука то нужен один конкретный инстанс, разрешающий вопросы возникающие от этой относительности
А так как время это пиздец относительная штука то нужен один конкретный инстанс, разрешающий вопросы возникающие от этой относительности
PZ
нет явного сервера в этом суть.
Доска не сервер - доска не координирует, только хранит
Доска не сервер - доска не координирует, только хранит
@
А такое. В чате важен порядок сообщений. Но они могут ссылаться друг на друга и это позволит выстроить их в правильном порядке. Если каждое устройство в каждое сообщение добавляет ссылку на предыдущее своё сообщение и последнее полученное сообщение собеседника, то этого достаточно.
АЖ
если я отправил в 01, 02 и 02
а к тебе они пришли в 11, 22 и в 15
а к тебе они пришли в 11, 22 и в 15
@
А в условной почте порядок не важен и можно просто отсортировать по локальному времени на устройстве получившем сообщение
БГ
В таком какой скажет разрешалка конфликтов)
БГ
Мне нарисовать неоднозначную ситуацию для такой системы?)
АЖ
только граф сообщений скажет
причём добавь, что твоё сообщение что ты уже отправил я не успел получить, но уже успел отправить своё
причём добавь, что твоё сообщение что ты уже отправил я не успел получить, но уже успел отправить своё
БГ
Хотя в целом выглядит красиво, мне нравится
@
Когда два устройства пообщались между собой и ушли в офлайн, а потом два других устройства пообщались и ушли в оффлайн а потом включились и попытались синкнуть?
БГ
Хм, в целом можно допустить небольшую неконсистентность истории на разных девайсах
И тогда будет достаточно просто разрешить такого рода конфликты
И тогда будет достаточно просто разрешить такого рода конфликты
PZ
В привате, где можно забить на подписи после получения - время можно откорректировать после получения, если оно нарушает сортировку.
АЖ
вот такой граф сообщений - и никакой неконсистенции
БГ
Короче где-то надо хранить инфу о последнем сообщении в переписке
При чём чем более она будет доступна тем проще
При чём чем более она будет доступна тем проще
АЖ
лучше не надо корректировать... имхо