YB
Добро пожаловать в прошлый век
Size: a a a
2021 October 24
PZ
Пока никак, это в туду
БГ
Шифрование как лички
@
а. действительно
@
поддержу яниса
PZ
Тело сообщения может шифроваться (сжатие 11). Дата и отправитель - никак. За исключением того, что личка в p2p шифруется libp2p
PZ
Ммм.. добавить длину? Зачем?
БГ
Пардон, рука дёрнулась нажал энтер раньше времени
PZ
Альтернативы с преимуществами какие?
БГ
Шифрование как лички так и групповых чатов можно сделать по схеме двойного храповика, только вместо цепочек ключей сделать DAG
Что позволит, теоретически, банить юзера просто не выдавая ему новый ключ
Что позволит, теоретически, банить юзера просто не выдавая ему новый ключ
PZ
А для лички это зачем?
БГ
Связи C2C, C2S, S2S ИМХО резонно сделать через что-то в духе меша (L7 меш🤔), что позволит меньше зависеть от онлайна серверов
БГ
Личку просто классическим двойным храповиком закрыть и будет вполне ок)
Расширение с DAG это в основном к чатам
Расширение с DAG это в основном к чатам
PZ
Ну через libp2p.сервера тут нужны только если вы не встретились
БГ
Про использование IPFS удваиваю, идея хороша
Неясно только что насчёт шифрования вложений, но это детали
Неясно только что насчёт шифрования вложений, но это детали
PZ
Двойной храповик как я понимаю плохо совместим с оффлайном
БГ
Насчёт формата текста сообщения я бы предложил посмотреть в сторону Markdown, он выглядит весьма неплохим для добавления форматирования тексту
БГ
Да не, вполне ок
БГ
При оффлайне просто нет возможности обновить KDF сессии, насколько я помню. Но использовать его вполне можно.
БГ
Доска, получается, это что-то вроде сервера?