F
в целом, как я описал, https://t.me/darkfox_info/445, тайна голосования и подсчет 1 голос - 1 член\гражданин\горожанин\житель_региона — геморройные вещи, создающие кучу проблем, но вот история говорит, что они нужны ):
Size: a a a
2021 September 21
ми
вау, тут описано большинство наших поездок по местным достопримечательностям
ми
на самом деле парадокс не парадокс и описывают совершенно постороннюю хню. проблема с поездками в том что никто не знает чем это закончится и по умолчанию проще сидеть дома. но может и закончится хорошо. в поездке теща могла отравится в бургерной например
PZ
Теперь то же самое делаем с голосованием:
Представим что каждый участник тусовки считает что надо голосовать за КПРФ, но уверен что все остальные считают, что надо голосовать за ЕР и осудят его, если он не проголосует за ЕР...
Представим что каждый участник тусовки считает что надо голосовать за КПРФ, но уверен что все остальные считают, что надо голосовать за ЕР и осудят его, если он не проголосует за ЕР...
ми
а могло бы ть и совсем по другому. победивший кпрф устроит ядерную войну и потом ты себе этого не простишь
PZ
Нет. Настоящая проблема в том что никто НЕ ХОТЕЛ даже ехать. Большинство честно предполагало что поездка будет противная, но хотел сделать приятно остальным.
ми
нет, все ехали и недеялись что будет не так плохо как ожидали иначе не выдвигали бы даже идею о поездке
ми
а потом типа, ну я так и знала... типично в общем
PZ
Ох... ты читать умеешь?
>Муж сказал: «Я был бы рад никуда не ездить, поехал лишь чтобы доставить остальным удовольствие».
>Жена произнесла: «А я поехала, рассчитывая на радость остальных.
>Тёща на это сказала, что, на самом деле, она бы лучше осталась дома
>Муж сказал: «Я был бы рад никуда не ездить, поехал лишь чтобы доставить остальным удовольствие».
>Жена произнесла: «А я поехала, рассчитывая на радость остальных.
>Тёща на это сказала, что, на самом деле, она бы лучше осталась дома
ми
я знаю как бывает, читать необязательно
ми
ну ты вот сам не помнишь как на самом деле?
PZ
Суть не в "на самом деле", суть в том, что иллюстрирует данный конкретный рассказ.
ми
смысл я понял, в отсуствии достоверной информации нужно сделать нелегкий выбор, несмотря нато что потом тебя же и обосрут
PZ
НЕТ. Ты не понял смысл.
Смысл в том, что подстраиваясь под ожидаемую реакцию "всех", мы выдаём позицию, отличную от своей собственной. При этом эта ожидаемая реакция, под которую мы подстраиваемся, может также расходиться с мнением КАЖДОГО члена общества.
Смысл в том, что подстраиваясь под ожидаемую реакцию "всех", мы выдаём позицию, отличную от своей собственной. При этом эта ожидаемая реакция, под которую мы подстраиваемся, может также расходиться с мнением КАЖДОГО члена общества.
ми
если бы тестя высадили на обратном пути он бы такую хуйню не предлагал больше и читал бы отзывы перед поездкой в ресторан
ми
это называется отвественность
PZ
Если бы в этой ситуации провести тайное голосование "ехать ли в Абилин" - голосование получило бы 4/4 "против"... ну может 3/4.
Оно тайное - ты не ожидаешь, что тебя осудят, за то, что ты воспротивился "общему благу".
А вот если тебя могут осудить - ты начинаешь подстраиваться под то, что считаешь "общим благом", даже если оно ни для кого благом не является.
Оно тайное - ты не ожидаешь, что тебя осудят, за то, что ты воспротивился "общему благу".
А вот если тебя могут осудить - ты начинаешь подстраиваться под то, что считаешь "общим благом", даже если оно ни для кого благом не является.
ми
я короче не согласен с примером и думаю что проблема вообще не существует
ми
это лишило бы возможности припомнить тестю в следующий раз и продавить своё решение
PZ
Что припомнить??? Все получили что хотели... Или как минимум большинство...