u
еще и всеобщее тайное. потому что выборы только для бояр, с имущественным цензом, допуск к участию женщин и условно негров тоже проходили, жаль не все
Size: a a a
2021 September 21
F
ага, потому не так все просто с отменой тайны
F
даже внутри партий голосование в выборах в советы тайные
F
потому что при внутрипартийной терке может оказываться давление
ми
а тож без того давление нельзя оказать
F
ну дак и при бумажном голосовании есть варики вон как вбросить. Но тут вопрос сложности реализации атаки и одновременно простоты фиксации
u
именно! порог вхождения фиксаторов и наблюдателей резко повышается.
Посчитать бумаги по папкам может и бабушка и третьеклассник, а тут эти ваши ключи, ноды
Посчитать бумаги по папкам может и бабушка и третьеклассник, а тут эти ваши ключи, ноды
F
порог входа тоже можно сокращать. Типа удобные тулзы, устанавливаемые через далее далее далее
u
нужно
F
но да, это все тоже надо развивать и двигать. По-хорошему, должны сначала партии это внедрить
F
обкатать
PZ
Охх... ладно. Подробно.
Смотри: мы можем иметь некоторые сообщества, лидеры которых имеют яркие политические предпочтения. Эти лидеры могут поставить голосование/не голосование определённым образом как ограничение участия в сообществе. В итоге целые компании могут голосовать за партии, вопреки своим истинным политическим предпочтениям.
Более того: группа с агрессивной риторикой в такой атмосфере может привести к осуждению де-факто поддерживаемой позиции - привет "феномен множественного невежества" (известный по сказке о голом короле).
Смотри: мы можем иметь некоторые сообщества, лидеры которых имеют яркие политические предпочтения. Эти лидеры могут поставить голосование/не голосование определённым образом как ограничение участия в сообществе. В итоге целые компании могут голосовать за партии, вопреки своим истинным политическим предпочтениям.
Более того: группа с агрессивной риторикой в такой атмосфере может привести к осуждению де-факто поддерживаемой позиции - привет "феномен множественного невежества" (известный по сказке о голом короле).
ми
посчитать теоретически может, но проконтролировать даже теоретически - нет, приходится доверять на слово
ми
я ничего не понял, но понял что опасно голосовать против лидера, да?
PZ
Всё горааааздо хуже.
Ты в курсе что такое "поездка в Абилин"?
Ты в курсе что такое "поездка в Абилин"?
F
в текущих реалиях, кстати, хороший пример был. Тех, кто попал в скиски умного голосования, которые были слиты, увольняли с гос работ
F
машинисты метро некоторые смогли через чсуд восстановиться. Но даже для этого надо яйца иметь
F
в более плохом кейсе уволить может и частник, если он считает, что тех, кого он "кормит". должны его слушаться и голосовать как хочет он. Или что если у частника много людей голосуют против, то к нему проверочек насуем и не дадим каких-то заказов гос
ми
надеюсь это не что-то типа голландского штурвала?
PZ
В один жаркий техасский вечер некая семья играла в домино на крыльце до тех пор, пока тесть не предложил съездить в Абилин отобедать. Жена сказала: «Звучит неплохо». Муж, несмотря на то, что поездка обещала быть долгой и жаркой, подумал, что надо бы подстроиться под других, и произнёс: «По-моему, неплохо; надеюсь, что и твоя мама не откажется». Тёща же ответила: «Конечно, поехали! Я не была в Абилине уже давно».
Дорога была жаркой, пыльной и долгой. Когда же они наконец приехали в кафетерий, еда оказалась невкусной. Спустя 4 часа они, измученные, вернулись домой.
Один из них произнёс неискренне: «Верно, неплохая была поездка?». Тёща на это сказала, что, на самом деле, она бы лучше осталась дома, но поехала, раз уж остальные трое были полны энтузиазма. Муж сказал: «Я был бы рад никуда не ездить, поехал лишь чтобы доставить остальным удовольствие». Жена произнесла: «А я поехала, рассчитывая на радость остальных. Надо было быть сумасшедшим, чтобы добровольно отправиться в эту поездку». Тесть ответил, что он предложил это лишь потому, что ему показалось, что остальным скучно.
И они сидели, ошеломлённые тем, что поехали в поездку, которой никто из них не хотел. Каждый из них предпочёл бы спокойно наслаждаться тем днём.
Дорога была жаркой, пыльной и долгой. Когда же они наконец приехали в кафетерий, еда оказалась невкусной. Спустя 4 часа они, измученные, вернулись домой.
Один из них произнёс неискренне: «Верно, неплохая была поездка?». Тёща на это сказала, что, на самом деле, она бы лучше осталась дома, но поехала, раз уж остальные трое были полны энтузиазма. Муж сказал: «Я был бы рад никуда не ездить, поехал лишь чтобы доставить остальным удовольствие». Жена произнесла: «А я поехала, рассчитывая на радость остальных. Надо было быть сумасшедшим, чтобы добровольно отправиться в эту поездку». Тесть ответил, что он предложил это лишь потому, что ему показалось, что остальным скучно.
И они сидели, ошеломлённые тем, что поехали в поездку, которой никто из них не хотел. Каждый из них предпочёл бы спокойно наслаждаться тем днём.